Šiandien "Android" ir "iPhone" yra du labiausiai pageidaujami mobilieji įrenginiai. Kiekviena iš šių "mobiliųjų" operacinių sistemų nuolat stengiasi perteikti kitą, tiek kūrėją, tiek vartotoją. Nors kiekvienas iš jų yra toks pat galingas, kaip ir kitas, jie neturi be savo unikalių trūkumų.
"Apple iPhone"
"Apple iPhone" yra toks įniršis šiandien, nes jis yra lengvas naudoti, taip pat siūlo tik vieną centralizuotą pardavėjo sprendimą (iTunes Store), per kurį kūrėjai ir vartotojai gali bendrauti tarpusavyje. "IOS" kūrėjas turi galvoti tik apie vieną vietą, kur parduoti savo programą - iTunes Store.
Kadangi "Apple" yra tik viena mobili platforma, nėra abejonių dėl suskaidymo ir kiekvienas procesas yra labai homogenizuotas. Tačiau tai sumažina suderinamumo problemas tiek kūrėjams, tiek programos vartotojams.
"Android" OS
Kita vertus, "Android" yra atvirojo kodo operacinė sistema, skirta veikti įvairiuose mobiliuosiuose įrenginiuose, kuriuose yra įvairių markių ir modelių. "Android" yra tikroji mobilioji operacinė sistema, o ne tik mobilusis telefonas.
"Android" yra dinamiškesnė ta prasme, kad gamintojai gali licencijuoti OS bet kokiam jų pasirinktam įrenginiui ir atlikti operacinės sistemos modifikavimą, kai to reikalauja.
"Android" nėra centralizuoto tiekėjo, kaip "Apple" atveju. Kūrėjas turi daugybę internetinių "Android" šaltinių, išskyrus pagrindinę "Android" prekyvietę.
Nors "Android" padeda vartotojui teikti įvairias programas ir funkcijas, atsiranda problema, kad OS yra labai suskaidyta ir todėl tampa daug sudėtingesnė.
"Apple" - "Android OS" sveikatos priežiūros programų kūrėjams
"Apple" ir "Android" yra tos pačios operacinės sistemos - UNIX. Pagrindinis skirtumas yra vartotojo sąsaja. "Apple" buvo suprojektuota ir parduodama kaip pagrindinis išmanusis telefonas tiek kūrėjams, tiek vartotojams. Jų agresyvi rinkodaros strategija užtikrina, kad "iPhone" visuomet yra akiratyje, todėl daugeliui programų kūrėjų ir naudotojų tai yra pageidaujama OS.
Kita vertus, "Android" turėjo didelę kovą prieš tai, kai "Apple" galėjo pasiūlyti rimtą konkurenciją. Pradedant nuotaikos pradžia, "Android" dabar jau atpažįstama dėl jo universalumo ir tikrųjų galimybių. Tačiau "Apple" vis dar turi daug daugiau programuotojų nei "Android".
"Apple" siūlo tik vieną visų savo prietaisų sprendimą, ir tai yra vienas pagrindinių privalumų. Kadangi kūrėjas turi spręsti tik vieną platformą, jie neturi susidurti su dideliais suderinamumo problemomis kūrimo metu. Be to, medicininės programos testavimas tampa daug paprastesnis, nes su OS versijomis galima susidoroti. Apskritai platforma siūlo daug daugiau stabilumo nei "Android".
"Android OS" apima daugelį įrenginių ir prekių ženklų, todėl jis gali būti sudėtingas net ir ekspertams skirtiems programų kūrėjams. Tai ypač svarbu naudojant medicinines programas, nes jos gali veikti viename įrenginyje, bet gali būti nesuderinamos su kitu. Tačiau "Android" neapsiriboja tik vienu įrenginiu, todėl siūlo platų verslo sprendimų tiek kūrėjui, tiek vartotojui.
Išvada
"IPhone" ir "Android" iš esmės yra puikūs įrenginiai, kiekvienas turi savo pliusus ir minusus. Tačiau tiek kūrėjai, tiek medicinos institucijos turi išsamiai išnagrinėti kiekvienos mobiliosios platformos privalumus ir trūkumus, prieš tai tobulindami arba patvirtindami medicinos programas.
