Antrojo pasaulinio karo epochoje, kai vyrai buvo užjūrio, moterys įsidarbino amerikiečių darbo jėgoje. Karas sukūrė dešimtmečio vertės paklausą, ir kai staiga visi tie darbo sąrašai pasirodė skelbimuose, kas juos ten užpildė? Moterys.
Tada, grįžę kareiviai, pasirengę ir norintys patekti į civilius darbuotojus, Ameriką užvaldė nerimas dėl nedarbo. Be abejo, vyrų nedarbas. Kur dirbtų visi šie vaikinai?
Sprendimas, kuris buvo sudarytas, parodytas šiame vaizdo įraše, kuriame kalbinti vyrai daro išvadą: „Jūs, moterys ir mergaitės, grįšite namo, vėl būdamos namų šeimininkėmis ir motinomis, kaip jūs pažadėjote padaryti.“ Moterims siunčiama žinia buvo : Jūsų darbas padarytas. Eik namo.
Greitai pirmyn 67 metai. Mes patiriame ekonomikos nuosmukį, tačiau pagal naujausias tendencijas tunelio gale galėjome pamatyti šviesą. Nedarbo lygis sumažėjo mažiau nei 9%, o atostogų išlaidos padidėjo nuo 2010 m. Ir dar vienas atsigavimo ženklas, remiantis „ USA Today“ straipsniu , yra tas, kad po kelerių metų įdarbinimo lėčiau nei moterys, vyrai dabar grįžta į darbą daugiau - iš dalies todėl, kad jie dirba mažmeninės prekybos sektoriuje. „Raukšlėje, kuri suglumina ekonomistus“, - teigiama straipsnyje, „viena iš svarbių tendencijos varomųjų jėgų yra ta, kad šimtai tūkstančių vyrų rodo mažmeninę prekybą, kadaise laikytą moterų darbo šaltiniu.“ Tai, kad vyrai dabar nori Pranešimas apie tai, kaip sudėtinga yra darbo rinka, yra tai, kad susitvarkyti galima sulankstant drabužius ir lankantis tinkamuose kambariuose.
Kas būtent kelia tokią mįslę apie šią tendenciją? Mažmeninės prekybos sektoriuje sukuriama daugiau darbo vietų, milijonai amerikiečių yra bedarbiai, o dirbti nori bet kuris vyras - moteris ar moteris. Man atrodo gana paprasta. Kaip pabrėžia feministė tinklaraštininkė Jezebel: „Taip, susitelkime į tai, kaip baisu, kad vyrai imasi šių baisių darbų, o ne tai, kad šie baisūs darbai turėjo būti skirti tik moterims, o visi su tuo atrodė gerai. tada “.
Po kelerių metų, kai ekonomika (tikiuosi) vėl pakilo ir amerikiečiai grįžo prie kreditinės kortelės skolų taip, kaip pirmenybę teikia „Uncle Sam“, ar, jūsų manymu, moterys eis podiumu ir lieps vyrams išeiti iš Senas karinis jūrų laivynas ir grįžti į statybų aikšteles? Tikriausiai ne. O taip yra todėl, kad kai vyrai pradeda dominuoti tam tikroje darbo linijoje, ji tampa labiau vertinama kultūros. Tikriausiai skaitysime straipsnius apie tai, kaip vyrai buvo labiau tinkami mažmeninei prekybai.
Aš suprantu, kad JAV po Antrojo pasaulinio karo ir giliai į nuosmukį nukreiptos JAV nėra visiškai simetriškos, tačiau mano mintis tokia: Nors nuo Antrojo pasaulinio karo praėjo dešimtmečiai ir nors lyčių lygybės svarba darbo jėgoje iš esmės buvo nustatyta antrame dešimtmetyje XX a. pusė, kai nacionalinis įvykis keičia paprastų amerikiečių gyvenimą (karas, nuosmukis), kultūrinė tendencija yra atnaujinti patriarchalines tradicijas iš naujo.
2012 m. Ekonomistai vis dar nerimauja dėl idėjos, kad vyrai imsis darbo mažmeninėje prekyboje, o nacionalinės spaudos atstovai konstatuoja, kad jie tai darys verti. Tačiau dar labiau kelia nerimą tai, kaip šis straipsnis - ir dar daugiau jo yra ten - yra visiškai patenkintas manydamas, kad darbo pasiskirstymas pagal lytį yra natūralus ir priimtinas.
Dėl nuosmukio padarytas puikus darbas, siekiant atskleisti tylų seksizmą, kuris vis dar egzistuoja lyčių lygyje. Tai buvo ypač akivaizdu pradiniuose nuosmukio etapuose, kai žiniasklaida keikėsi, kad vyrai praranda darbą greičiau nei moterys (turiu žinoti, ar buvo atvirkščiai, jei tai būtų buvę laikoma recesija taip pat greitai).
Dabar labiau nei bet kada anksčiau turime būti atsargūs dėl šių neabejingų teiginių, kad lyčių vaidmenys darbo vietoje yra natūralūs, nuolatiniai ir nėra žmogaus sukurti. Kol mes orientuojamės į asmens, gaunančio atlyginimą, lytį, o ne patirtį, įgūdžius ar atlikimą, mes vis dar atsitraukiame.
