Ar televizijos laidos iš tikrųjų „peršoka ryklį“? Frazė - iš pradžių sumanyta kulminaciniu momentu, kai odinė striukė ir maudymosi kostiumėlis - plakiruota „Fonzie“ tiesiogine to žodžio prasme peršoka per ryklį „ Laimingų dienų“ penktojo sezono premjeroje - yra susijusi su TV laida, kuri praėjo kaip geriausia.
Nuo tada idioma buvo taikoma viskam - nuo politikos iki komercinių prekės ženklų. Tačiau per pastarąją 60 minučių / „Vanity Fair“ apklausą paaiškėjo, kad 83% amerikiečių šiandien nežino, ką reiškia „šuolioti ryklys“, o dar 9% manė, kad pati frazė pašoko ryklį.
Bet kokį terminą norite naudoti, jūs jį žinote, kai mėgstamiausia TV komedija pasiekia savo ribą. Tą akimirką jūs stebite akmenuotą tylą. Arba kai kiekvienas pokštas iššaukia geriausiu atveju tik silpną gurkšnį. Arba tada, kai žiūrėdami laidą svarstote, ar turite pakankamai apatinių drabužių, kad galėtumėte išlaikyti visą savaitgalį. Ir tada laikas susidurti su šalta, kieta tiesa: reikia atiduoti savo mėgstamiausio šou batus.
Vis dar nesate tikri? Jūs tiesiog žinote, kad šou jame yra dar vienas tikrai geras sezonas, jei tik išlaikysite savo tikėjimą? Pagalvok dar kartą. Štai keturi požymiai, kad jūsų mėgstamiausia laida mažėja:
1. Periferiniai personažai užima svarbiausią vietą
Įvykusi TV laida veikia dėl priežasties: istorijos sukasi apie pagrindinį veikėją. Kai šoniniai veikėjai pradeda atskirti veikėją, pasirodymas pradeda jaustis neryškiai. Kaip ir tada, kai „ The Simpsonuose“ pradėjo vaidinti kiekvienas veikėjas - Krusty (filme „Insane Clown Poppy“), Mr. Burns (filme „A Hunka Hunka dega meilėje“), išskyrus tuos, kurie buvo laidos vedėjų šeimos nariai. Arba kai South Park epizodai buvo pradėti susitelkti ties Randy ar Towelie (pagalvokite: „Daugiau nesąmonių“, „Per medieną“, „Margaritavilis“ ir „Milijonas mažų pluoštų“). Arba vėlesniuose „ Scrubs“ epizoduose, kai palaikantys veikėjai, įskaitant daktarą Coxą ir Turką, pradėjo JD pakeisti pasakotoju.
Pagalbiniai veikėjai yra būtent tokie - palaikantys - dėl priežasties: jie nėra pakankamai sukonkretinti, kad galėtų įvykdyti visą epizodą. Protagonistas yra personažas, kurį auditorija žino geriausiai. Kai laidoje pradedamas dėmesys kitam veikėjui, į kurį auditorija nėra emociškai investuota, jis negali padėti, o stengiasi išlaikyti žiūrovus.
2. Pasikeičia prielaida
Krūmai iš esmės pasikeitė devintajame sezone, kai aplinka pasikeitė iš Šventosios širdies ligoninės į medicinos mokyklą. Spektaklis jau nebuvo susijęs su nauja gydytojų grupe, kuri prisitaikė prie emocinių pakilimų ir nuosmukių ligoninėje. Vietoj to, epizodai buvo sutelkti į visiškai naujo studentų būrio, kurio auditorija vos nepažinojo, kovas. Žiūrovai, pasiilgę emocinio atlygio, stebėdami personažus vystosi per aštuonis sezonus.
Televizijoje žinomumas sukuria komfortą. Sujungus „Scrubs Devynių sezono“ pasirodymą iš esmės, tai buvo naujas pasirodymas, konkuruojantis su kiekvienu nauju pilotu, kuris debiutavo tą rudenį, tačiau turi vieną esminį trūkumą: „ Scrubs“ jau turėjo auditoriją, o tai buvo auditorija, turinti didelius lūkesčius ir žemą toleranciją pokyčiams.
3. Rašytojai ar aktoriai išvyksta
Rašytojai, prodiuseriai ir režisieriai labai svarbiu būdu formuoja spektaklio toną ir stilių - dar lygesnį, nei aktoriai ekrane. Ir jei talentas ne ekrane pasitraukia, jūs pastebėsite. Kai Larry Davidas paliko Seinfeldą , spektaklis prarado pagrindinio rašytojo, kuris septynis sezonus padiktavo savo stilių ir humoro jausmą, balsą. Steve'ui Carrellui išėjus iš biuro , jo išvykimas kainavo šou ne tik pagrindiniam veikėjui, bet ir vienam iš jo rašytojų, prodiuserių bei pagrindiniams kūrybiniams balsams.
Žinoma, aktoriams taip pat svarbu: kas gali pamiršti, kai Daphne Maxwell Reid nepaaiškinamai pakeitė Janet Hubert-Whitten kaip „Vivian Banks“ filmą „ The Fresh Prince of Bel-Air“? (Nors, teisingai sakant, nė vienas užkulisinis pasakojimas nebūtų galėjęs to paaiškinti.) Komedinio stiliaus ar televizijos laidos dinamikos pokyčiai daro patirtį nepažįstamą ir todėl dažnai nepatenkinančią auditoriją.
4. Tai remiasi per daug aktualių parodijų ar popkultūros
Kai reikia per daug išnaudoti popkultūros kūrinius, „ The Simpsons“ ir „ South Park“ yra akivaizdžiausi kaltininkai. Problema ta, kad aktualios parodijos paprastai neturi pakankamai medžiagos palaikyti visą epizodą. Popkultūros pokštai ar atsitiktinės įžymybių svečių žvaigždės sukelia vienkartinius juokus, tačiau to vargu ar pakaks sugeneruoti dvidešimt minučių medžiagos. Be to, abu įrenginiai atitraukia emocinį televizijos laidos šerdį - konfliktuojantį ir keičiamo veikėjo sprendimą.
Po to, kai pasirodymas bus pakankamai ilgai eteryje, rašytojams pritrūks idėjų. Tai tiesiog atsitinka. Jei dėl jūsų minėtos televizijos laidos kaltas kuris nors iš aukščiau paminėtų dalykų, blogos žinios: tikriausiai laikas apsvarstyti ryklio šoktelėjimą. Iš naujo nustatykite savo skaitmeninį vaizdo grotuvą ir raskite naujų mėgstamų personažų.
