Skip to main content

2 iššūkis: pasikalbėkite su nepažįstamais žmonėmis - 3

Anonim

Kai kurie kalbėsis su jumis, nes jaučiasi sumišę, grasinami ar įžeidinėjami dėl jūsų draugiškumo demonstravimo … Kiti kalbėsis su jumis dėl to, kad yra draugiškos sielos, mielai reaguoja į jų kelią. Stenkitės, kad šie pokalbiai vyktų kuo ilgiau. Nesvarbu, apie ką tu kalbi. Svarbu atsiduoti sau ir pasirūpinti, kad būtų užmegztas tam tikras tikras kontaktas “.

- Paul Auster, „Gotham Handbook“

Tai ištrauka, kurią skaičiau prieš mėnesį, kai pirmą kartą išgirdau apie „ The Daily Muse “ 30 dienų iššūkį. Tuo metu man buvo patogu. Aš šiek tiek daugiau nei metus gyvenau San Fransiske ir buvau įpratęs keliauti į darbą ir iš jo, lankyti renginius savaitgaliais, leisdamasis čia ir ten su jaukia muzika ir savirefleksija. Persikėlimas į miestą man buvo didelis pokytis ir aš pagaliau pripratau prie savo naujos aplinkos.

Bet aš norėjau daugiau.

Taigi nusprendžiau paimti Austerio patarimą (net jei jis buvo skirtas niujorkiečiams, o ne San Franciskui) ir pasikalbėti su nepažįstamaisiais - tapti aktyviu aplinkinio gyvenimo dalyviu, o ne pasyviu stebėtoju. Ir nors jo ištrauka yra nuostabi ir įkvepianti ir paliko mane svajoti apie įvairius nuotykius ir gilius pokalbius su nepažįstamais žmonėmis, kurie įtartinai atrodė kaip Waltas Whitmanas ir turėjo visus gyvenimo atsakymus, aš to nepadariau. Mano reali patirtis su nepažįstamais žmonėmis nebuvo beveik tokia romantiška. Tačiau jie buvo lavinamieji. Štai keletas dalykų, kuriuos išmokau:

1. Niekas nėra ryto žmogus

Niekas. Ne vienas žmogus, su kuriuo kalbėjau ryte, juo nebuvo ypač užsiėmęs ar jaudinasi. Žinoma, aš sutikau keletą gerų žmonių, tačiau mano AM pokalbiai buvo ištvermingi, nepatikę. Manau, kad tarp rytinių priemiestinių keleivių yra savotiškas neišsakytas (čia esminis žodis) susitarimas, kad traukiniai turėtų būti kuo tylesni ir kuo mažiau susierzinę, todėl visi galime atsibusti. Panašu, kad dar nesame žmonės rytiniame traukinyje; mes esame tik pusiau pabudę, mieguisti vaiduoklių žmonės. Mes nesame visiškai suformuoti žmonės iki 9:30 ryto.

2. Daug žmonių bendravimas yra nepatogus ir nepatogus

Aš nekenčiu to pasakyti, bet tai tiesa. Ir tai yra pagrindinė kliūtis, kurią per šį mėnesį turėjau įveikti. Jei norėjau susisiekti ir sutikti ką nors naujo ar turėti naujos patirties, tai pasidarė šiek tiek keista. Nes žmonėms keista. Mums sunku išsiaiškinti. Esame skirtingi, ir kai susibūrėte į skirtingus žmones, jie ketina sakyti ir daryti dalykus, kurie nelabai tinka vienas kitam.

3. Beisbolas suartina miestą

Sakyčiau, apie 50% mano pokalbių šį mėnesį buvo apie San Fransisko milžinus, atkrintamąsias varžybas ir paskui Pasaulio seriją. Net jei kas nors akivaizdžiai nebuvo didelis sporto gerbėjas arba net nežinojo, koks tai serialo žaidimas, mes vis tiek galėjome pabendrauti, lyg visi būtume kažko kartu. Negaliu labai piršti, bet kažkas apie beisbolą, apie buvimą šiame mieste šiuo metu atrodo svarbus. Kaip ir mes esame istorijos dalis, net jei tai tik maža šio žaidimo ir šios komandos istorija. Atrodo kvaila - galbūt mums turėtų labiau rūpėti rinkimai, ekonomika ir tai, kas vyksta pasaulyje, tačiau yra tiek daug sudėtingų klausimų, kurie mus išskiria, malonu turėti kažką paprasto, kuris mus galėtų suartinti.

Po praėjusios savaitės kovų dėl priverstinio pokalbio nusprendžiau ramiai praleisti paskutinę savo iššūkio savaitę. Užuot bandęs priversti žmones su manimi kalbėtis, aš bandžiau surasti žmones, kurie norėtų kalbėtis. Ir žinote, jie ten yra.

Stebėjęs „Giants“ žaidimą bare, esančiame netoli mano biuro, pastebėjau vyrą, sėdintį vienas. Paklausiau, ar jis jaudinasi dėl pergalės, ir tada pokalbis vyko iš ten. Pasirodo, jis priklausė šalia esančiam restoranui ir sustojo žiūrėti žaidimo. Kalbėjomės apie tai, kaip jis nusprendė įkurti savo restoraną, kaip žmonės manė, kad jis yra pamišęs ir kaip galbūt. Bet tai nebuvo lengvas pokalbis. Mes kalbėtume ir tada bus pertrauka. Mes abu sėdėjome gurkšnodami savo alų, žiūrėdami tiesiai į priekį, bandydami sugalvoti ką kita pasakyti. Gal truputį grįžtu prie savo draugų. Bet kai jis išvyko, mes atsisukome atsisveikinti.

„Malonu buvo su tavimi susitikti“, - sakė jis.

Ir buvo.

Šią savaitę turėjau keliauti verslo reikalais, o man einant per oro uostus ir viešbučius, atrodė, kad visi nori kalbėtis. Aš sutikau grupę dėstytojų, dalyvavusių konferencijoje, moteris, kuri turėjo du vaikus ir niekada nemokėjo skaityti, išskyrus lėktuvus, kita moteris, kuri trijų dienų kelionei pakavo tris lagaminus, kolegijos finansų profesorė, kuri buvo didžiulė „Chicago Cubs“ gerbėja, ir tada vyresnis vyras, kuris buvo absoliutus mano mėgstamiausias žmogus, su kuriuo susipažinau visą šį mėnesį. (Man jis patiko dar geriau nei „Week One“ moteris, kuri liepė man niekada nesigailėti.)

Jis sėdėjo šalia manęs skrydžio namo. Aš buvau viduryje, jis turėjo praėjimą, o jo žmona sėdėjo per praėjimą, kad jie galėtų susikalbėti. Jie buvo sužavėti. Tai, kas vyresnio amžiaus poros lanko vienas kitą keliaujant, yra tai, kas man taip miela. Jis padėjo savo rankinę, ji pagriebė jam pagalvę, jis paklausė, kokia jos knyga, ir ji paklausė, ar jis baigė savo galvosūkius. Vyras dažniausiai buvo tylus, tačiau skrydžio pabaigoje jis manęs paklausė, ar aš esu studentas, nes aš skaitau knygą ir užsirašiau apie tai. Aš pasakiau „ne“ ir paaiškinau, kad man tiesiog patinka rašyti apie tai, ką skaitau, kad tai atsimenu.

„Aš nieko daugiau neprisimenu“, - sakė jis.

Tada aš atkreipiau dėmesį, kad jis tris valandas pildė galvosūkius, todėl jis turi atsiminti keletą dalykų. Jis nusijuokė. Jis man parodė, kaip reikia atlikti tris skirtingus galvosūkius. Jis paaiškino, kaip jam geriau sekasi sunkesni nei lengvesni galvosūkiai, nes jie daugiau laiko užtruko. Jis nebuvo kilęs iš San Francisko, bet gyveno ten daugiau nei 50 metų. Jis buvo pensininkas ir tuo didžiavosi. Jis su žmona lankėsi Kentukyje ir Indianoje, kur dienas praleido važiuodami apžiūrėti visų savo anūkų. Jam nepatiko vairuoti ir nemėgo skristi. Jis manė, kad mūsų lėktuvas kris į vandenyną.

„Mums nebuvo skirta skristi“, - sakė jis. „Greitai mirsime; Aš tuo tikras “.

Bet mes, žinoma, ne. Grįžome į žemę ir atsisveikinome. Aš juokdamasis su pora apie tai, kaip mes nenuklydome prie savo likimo, ir kartu eidami pro vartus galvojau: „Huh, taip atrodo laimingi žmonės“.

Jei būčiau užsakęs ausines per visą skrydį, niekada nebūčiau jų sutikęs. Atrodo, kad jie nepakeitė mano gyvenimo - aš tikiu, kad aš juos pamiršiu po metų - bet jie padarė mano dieną. Tai mažas dalykas, aš žinau, bet ir puikus dalykas.

Savo patarime Austeras sakė: „Aš neprašau jūsų išradinėti pasaulį. Aš tik noriu, kad jūs atkreiptumėte į tai dėmesį, galvotumėte apie aplinkinius dalykus labiau, nei galvojate apie save. Bent jau būdami lauke, eikite gatve pakeliui iš čia į ten. “

Tai svarbiausia, kad aš pašalinsiu šį iššūkį, tą jausmą, kad labiau suprantu kitus. Ne, aš nesiruošiu kalbėtis su visais nepažįstamais žmonėmis, su kuriais dabar susipažinsiu, ar priversti kalbėtis žmonėms liftuose ar gatvėje. (Aš labai laiminga, kad šis iššūkis baigėsi ir man to nebereikia daryti!)

Bet aš dažniau nusiausiu ausines. Aš ir toliau ieškosiu to žmogaus viename restorane, sujuokusių būrių draugų, kurie juokiasi vienas su kitu traukinyje, važiuojame namo, pasiklydusių turistų, kuriems reikia šiek tiek krypties, arba senos moters, kuri šypsosi sau, kol ji laukia savo rytinės kavos. Pabandysiu susikalbėti su šiais žmonėmis. Pabandysiu išmokti jų istorijas ir papasakoti jas savo.

Jūs taip pat galite.

Kai kitą kartą būsite bare ar traukinyje, pasižvalgykite. Tikriausiai ten kažkas stovi, taip pat apžiūrinėja kambarį. Kažkas vienas sėdi šalia tuščios taburetės. Arba kažkas, kai nėra ausinių, bando užmegzti kontaktą su akimis. (Taip, tas žmogus šią savaitę buvo daug ir daug kartų.)

Tai mažas, kvailas dalykas, aš žinau. Bet supratau, kad esu mažas kvailas žmogus. Kalbėjimas su nepažįstamais žmonėmis yra tik dar vienas būdas, kaip padaryti savo mažą pasaulį augantį šiek tiek didesnį.