Be abejo, perskaitėte (ar bent jau girdėjote) šio mėnesio viršelio straipsnį „Kodėl moterys vis dar negali to turėti“ Atlante , sukūrė Anne-Marie Slaughter. Tai geras straipsnis, nes tai labai svarbi tema. Daugiau žmonių turėtų sąžiningai kalbėti apie tai, kad sunku suderinti laimingą, išpildytą asmeninį gyvenimą ir gerbiamą profesinį gyvenimą. Tačiau straipsnis pamiršta svarbų momentą: „Turėti viską“ nereiškia to paties kiekvienai moteriai.
Anot Slaughterio, „turėti viską“ reiškia turėti didelę galią turintį aukšto lygio darbą užimtame vyriausybės departamente, ne tik auginti du paauglius vaikus, bet ir būti žmona, gyvenant kitame mieste nei jos šeima. Kai ji suprato, kaip „netikėtai sunku buvo atlikti tokį darbą, kokį norėjau padaryti būdama aukštu vyriausybės pareigūnu ir būti tokia, kokia norėjau būti“, ji išvyko iš Vašingtono, kad grįžtų į savo šeimą ir savo profesiją Prinstone, Dabar ji dėsto „visą krūvį, rašo įprastus spaudos ir internetinius stulpelius apie užsienio politiką, skaito 40–50 kalbų per metus, reguliariai pasirodo per televiziją ir radiją ir dirba prie naujos akademinės knygos“.
Tai yra jos apibrėžimas, kad neturiu viso to, ir, deja, kartu su tuo išplaukia, kad moterys, kurios nesugeba pasiekti aukščiausių savo karjeros pakopų, taip pat to neturi.
Mes turime perdaryti šį pokalbį. Skerdimo versija „turėti viską“ man atrodo gąsdinanti, tačiau tai nereiškia, kad nesiekiu visko, ko noriu, arba kad mano „visko“ versija yra mažiau galiojanti nei jos. Tai reiškia, kad aš galiu pasirinkti tai, kokius prioritetus vertinu man svarbiais būdais.
Aš neteigiu, kad Skerdimas neturi prioriteto ir nevertina savo šeimos - aišku, ji tai daro. Bet kas sako, kad sėkmę žymi galinga pozicija, santuoka ar tėvystė arba kad „visa tai turėti“ yra tobula pusiausvyra? „Turėti visa tai“ jaunam, vienišam specialistui Manhetene reiškia visiškai kitokį, nei motinai, kuri visą darbo dieną dirba priemiestyje. Nesąžininga teigti, kad nė vienas iš jų neturi arba nesiekia turėti.
Feministės daug dirbo, kad moterys galėtų rinktis. Taigi, kodėl kiekvienas iš mūsų negali išsiaiškinti, ką „visa tai turėti“ reiškia mums individualiai, sukurti savo asmeninės ir profesinės sėkmės apibrėžimus ir gerbti tai vieni kitiems? Pokalbiuose, pavyzdžiui, tokiuose, kaip prasidėjo skerdynės, mes dažnai peržengiame „visko turėjimo“ apibrėžimą kaip tam tikrą sėkmingo darbo ir sėkmingos tėvystės derinį, o visus savo pokalbius ir argumentus bei pastabas grindžiame iš ten. Bet turime žengti žingsnį atgal.
Taip, turėtume siekti aukšto ir siekti tobulumo. Tačiau galvojimas, kad turime nusistatyti skerdiko viziją „turėti visa tai“ ar bet kam kitam, yra spąstai, nustatantys barjerą sėkmės apibrėžimui toli gražu nepasiekiamoje vietoje ir atimantys galimybę kiekvienam iš mūsų patiems apibrėžti, kas „Viskas“ yra tai, ko norime siekti.
