Kodėl 30-ies metų vidurio moteris, neturinti ankstesnių nuotykių ar beprotybės, galėtų mesti savo darbą, palikti vyrą ir namus ir išsikraustyti iš eilės aplink pasaulį?
Be abejo, daugelis mano draugų, o neabejotinai mano mama, paklausė savęs to 2004 m., Kai paskelbiau apie savo ketinimą plaukti Atlanto vandenyne. Aš perėjau į eilę per Ramųjį vandenyną nuo 2008 iki 2010 m. Ir Indijos vandenyną pernai, būdama pirmoji moteris, važiavusi į kiekvieną iš trijų vandenynų. Laikui einant į vandenį mano sprendimo priežastis tapo vis aiškesnė - buvau patyrusi dvigubą apreiškimą, dėl kurio ankstesnė mano gyvenimo kryptis tapo nebeįmanoma.
Pirmiausia supratau, kad mano darbas, nors ir gerai atsilygino, manęs nepadarė laimingu. Vieną dieną atsisėdau ir parašiau dvi savo nekrologo versijas: vieną, kurį norėjau turėti, ir tą, kuriam linkėjau, jei eisiu savo dabartiniu keliu. Mano darbas nebuvo toks, koks norėjau eiti. Tiesą sakant, tai mane nukreipė priešinga linkme link nuovargio ir pareigos gyvenimo, o ne apie laisvę ir išsipildymą.
Antra, aš patyriau aplinkosaugos epifaniją ir man kilo būtinybė mesti žmones mąstyti apie tai, kaip elgiamės su planeta. Iki tol aš galvojau apie „aplinką“ kaip labdaros tikslą ar problemą - tai, ką galėjau pasirinkti, ar su ja bendrauti, ar ne. Bet staiga supratau, kad tai neatsiejama nuo paties gyvenimo - kažko, nuo ko priklauso mūsų ateitis. Aktyvizmas nebebuvo pasirenkamas. Jei aš rūpinčiausi savo sveikata, laime ir gerove, jau nekalbant apie nuolatinį žmonijos egzistavimą, aš neturėjau kito pasirinkimo, kaip tik užsiimti.
Bet tuo metu aš buvau niekas - tiesiog atsigaunantis valdymo konsultantas, Londono miesto perdegimas. Nelabai patraukli platforma ekologinio supratimo kampanijai pradėti. Taigi, turėdamas keletą metų irklavimo universitete ir trokšdamas nuotykių, aš ėmiau irkluoti savo reikalus, naudodamas savo vandenyno irklavimo nuotykius kaip būdą atkreipti dėmesį į savo žinią.
Nuo to laiko aš irkluojau daugiau nei 15 000 mylių, įveikiau maždaug 5 milijonus perbraukimų ir daugiau nei 520 dienų praleidau vien jūroje 23 pėdų autonominiame valtyje, neturėdamas nieko daugiau, kaip tik didžiulę audio knygų pasiūlą ir retkarčiais stebint laukinius gyvūnus, kad mane linksmintų. Gyvenimas prie vandenyno yra sunkus, su nuolatiniais kritimais, nuolatiniu diskomfortu ir begaliniais mano fizinės ir psichologinės pusiausvyros iššūkiais. Ilgi šlifavimo nuobodulio periodai susikerta su trumpesniais paniekos baimės epizodais. Bet patirtis išmokė man dviejų naudingų dalykų apie baimę.
Galiausiai sužinojau, kad baimę gali išstumti didesnė baimė - tokia, kuri man įgalina rasti motyvacijos ir drąsos kasdien tęsti skausmą, nusivylimą ir 20 pėdų bangas. Nors bijau artėjančios audros, dar labiau bijau, kas nutiks mums kartu, jei aš ir tokie žmonės kaip aš nedarysime visų įmanomų priemonių skleisti supratimą.
Daugelis žmonių manęs klausia, kodėl aš padariau tai, ką padariau. Jie taip pat manęs klausia: ar tu išprotėjęs? Niekada nesugalvojau, kaip tai pasakyti be patikimo sprendimo, tačiau žvelgdamas į vadinamąjį „civilizuotą“ pasaulį į krantą - pasaulį, kuriame 1 milijardas žmonių badauja, o dar 1 milijardas turi antsvorio, pasaulį, kuriame vienkartiniai daiktai yra pagaminti iš neišardomų plastikų, pasaulyje, kuriame mes purškiame herbicidus ir pesticidus bei kitus nuodus ant savo maisto ir tada jį valgome, pasaulyje, kuriame tarptautiniai konglomeratai paima mūsų vandenį iš čiaupo, supila į plastikinius butelius ir parduoda. Grįžkite pas mus už tūkstantį kartų didesnę kainą - ir aš negaliu susimąstyti, kad jei tai yra normalumas, pasauliui reikia daugiau žmonių, kad jis būtų šiek tiek pašėlęs.
