„Sky“, vieno žymiausių interneto paslaugų teikėjų Jungtinėje Karalystėje (JK), abonentai tapo paskutinėmis piratavimo aukomis. Abonentai gavo „susimokėkite ar dar“ laiškus iš vietinio kovos su piratavimu gynėjo „GoldenEye International Limited“ (GEIL). Ši organizacija yra keletas organizacijų, kurios siekia nustatyti autorių teisių pažeidimus visoje JK.
„Sky“ abonentai dabar nerimauja dėl jų prenumeratos galiojimo. Priešingai nei įprasta praktika - kai organizacijos nori, kad autorių teisių pažeidžiamos nuorodos būtų pašalintos iš paieškos sistemų, „GoldenEye International“ (GEI) linkusi palikti visas pažeistas nuorodas tokias, kokios jos yra, nesivargindamos jas pašalinti.
Organizacija tai daro siekdama tikrinti interneto vartotojus, ar juos vilioja pažeista nuoroda, ar ne. Ir jei kuris nors vartotojas atsisiunčia iš tos pažeistos nuorodos, tada įmonė išsiunčia vadinamąjį „sumokėk arba dar“ laišką, grasindama vartotojui imtis teisinių veiksmų, jei reikalavimai nebus įvykdyti.
Įdomu pastebėti, kad „GEIL“ ilgą laiką taikė JK abonentus. Neseniai įvykusi skubėjimo ataka banke „Sky“ abonentams bendrovė pradėjo siųsti vadinamuosius „grasinimo laiškus“. Reikalavimai reikalauja, kad „Sky“ vartotojai sumokėtų už neteisėtą filmų iš „Ben Dover Productions“, „Immortal Productions“, „Trečiojo pasaulio žiniasklaidos“, „Echo Alpha“ ir „Harmony Films“ atsisiuntimą ir dalijimąsi jais.
Na, istorija yra vingiuota. 2015 m. Rugpjūčio mėn. „GEIL“ įgijo asmeninę informaciją apie abonentus pagal Aukštojo teismo nutartį. Tuo tarpu tariamai pažeistos nuorodos, nurodytos nutartyje, buvo nuo 2014 m. Taigi iš tikrųjų sunku nustatyti tikruosius autorių teisių pažeidimo kaltininkus.
Tik nedaugelis laiškų gavėjų sutiko, kad GIEL įtarimai dėl autorių teisių pažeidimo yra teisingi. Vis dar yra daug „Sky“ abonentų, kurie atmetė šiuos įtarimus ir laikė juos be pagrindo. Problema tampa rimta, kai abonentai linkę susisiekti su GEIL per savo el. Bendrovė laikosi požiūrio, kad „norint greitai sureaguoti, kaip efektyviausią komunikaciją rekomenduojame el. Paštą“, kaip minėta jos grėsmės laiške.
Ironija ta, kad net jei el. Laiškai laikomi teisėtais, bendrovė GIEL parodė visišką nenorą priimti tai, kas sakoma, arba atsakyti atgal abonentams. Tai visai nėra sąžininga. Yra prenumeratorių, kurie neigia atsisiųsdami ar pasidalinę neteisėtu turiniu iš GEIL nuorodų. Kita vertus, bendrovė tvirtina, kad įrodymus patikrino nepriklausomas ekspertas. Kaip gaila!
Svarbu čia paminėti, kad GEIL yra linkęs gauti informacijos iš interneto vartotojų, kad galėtų naudoti šią informaciją siekdamas, kad kiti žmonės taptų gavėjais, ypač abonento draugais ir šeimos nariais, viliodami juos atsisiųsti autorių teisių saugomą medžiagą.
Be kitų duomenų, informaciją sudaro sąskaitos, kurių vartotojai nebuvo pateikę pirminės sąveikos metu. Iš esmės vartotojai neturi teisės pateikti minėtos informacijos, tačiau dėl teisinio spaudimo jie linkę vykdyti įmonės reikalavimus.
Iš blogo „GEIL“ dizaino aišku, kad bendrovė linkusi prieš juos naudoti asmeninę abonentų informaciją. Dabartinė padėtis „Sky“ abonentams turi būti atsargiems dalijantis informacija su GEIL. Ir jei jie žino, kad ši informacija bus panaudota prieš juos, jie neturėtų nerimauti teikdami bet kokią informaciją vadinamajai organizacijai, žinomai dėl autorių teisių trolių.
* Ši žinia iš pradžių buvo paskelbta „Torrent Freak“ 2016 m. Balandžio 15 d.
