Galbūt Suzanne Venker nežinojo, bet JAV kovoja su šiuo mažu dalyku, vadinamu nuosmukiu, nuo 2008 m. Kas nutinka tais pačiais metais, JAV surašymo biuro bendruomenės tyrimas rodo, kad Amerikos suaugusiųjų santuoka mažėja. .
Tai, ką daugelis iš mūsų pripažįsta natūralia reakcija į mažėjančius atlyginimus, ekonominį netikrumą ir bendrą streso padidėjimą apskritai, Venkeris savo naujausiame „Fox News“ nuomonės leidinyje nurodo kaip tamsią šiuolaikinės moters įtakos padidėjimo pasekmę. Karas su vyrais. “
Būtų nesunku užpulti Venkerio teiginius remiantis jų absoliučiu absurdu, tačiau labiausiai nerimą kelia jos akivaizdus noras atsisakyti progreso, kurio moterys taip sunkiai kovojo, kad pasiektų ir nušalintų moteris nuo lygių galimybių visuomenėje - ir tai daro beatodairiškai, be patikrintos tyrimų uncijos, kad patvirtintų jos teiginius.
Pareiškimas, atveriantis Venkerio kūrinį - kad moterys nori būti vedusios, bet vyrai nenori su jais tuoktis - yra jos vaizduotės vaisius. Ji remiasi 2010 m. „Pew tyrimų centro“ tyrimo išvadomis, kuriose pažymima, kad 37% apklaustų 18–34 metų moterų teigė, kad sėkminga santuoka buvo vienas svarbiausių jų gyvenimo aspektų - palyginti su 28% 1997 m. tačiau tą patį laikotarpį sumažėjo nuo 35% iki 29%. Venkeriui ši pamaina buvo ženklas, kad vyrai praranda susidomėjimą tuoktis.
Vis dėlto ji nenurodo jokių faktinių tyrimų, pagrindžiančių šį teiginį - tik anekdotinius pokalbius, kuriuos ji turėjo su šimtais (palaukite, gal net su tūkstančiais!) Vyrų. Ji pati save apibūdina kaip subkultūros dalį. Paskutinį kartą tikrinant, subkultūros tiksliai neatspindi visos populiacijos, todėl nuo pat pradžių jos logika jau yra ydinga.
Ji toliau kaltina seksualinę revoliuciją dėl to, kad pasikeitė vyrų ir moterų santykiai, tvirtindama, kad nors moterys pasikeitė, vyrai to nedarė. Tačiau tiesa yra tokia, kad kartu su vyrais vis daugėjo. Nors į darbo rinką įeina daugiau moterų nei bet kada anksčiau, taip pat ir daugiau vyrų priima namų ūkio tvarkymo iššūkius. Remiantis JAV gyventojų surašymo biuro duomenimis, 2010 m. 32 proc. Tėvų, turinčių darbo partnerį, rūpinosi vaikais bent kartą per savaitę, ty 2002 m. - 26 proc., Ir tėvais, turinčiais vaikų iki jaunesnio nei 2010 m. 5 proc., 20 proc. Sakyčiau, vyrai pastaraisiais metais gana stipriai pakeitė savo vaidmenis.
Atrodo, statistikos, atrodo, nepakanka Venker - arba, galbūt, todėl, kad jos neturėjo - todėl ji peršoka iš vienos nepagrįstos išvados į kitą, tvirtindama, kad moterys yra piktos ir ginančios (dažnai net nežinodamos, kodėl ), jie iš vyrų atėmė teisėtą vietą soste, ir dabar, deja, šiems vargšams, bejėgiams vyrams nėra kur palikti.
Apibendrinant, moterys nuvertė vyrus. Anot Venkerio, bet kokiu atveju. Kas privertė susimąstyti, jei taip būtų, ar moterys nedarytų daugiau nei vyrai? Jei šis karas su vyrais, apie kuriuos Venkeris kalbėjo, iš tikrųjų įvyko, ji verčia skambėti taip, kaip moterys laimėjo. Jei taip, kur yra karo grobis?
Jei moterys būtų taip negailestingai siautėjusios prieš savo tikrąją moteriškąją prigimtį, kaip ją vadina Venkeris, argi ne būtų po to, kai moterys būtų naujosios pramonės kapitonės, perpildytos įmonių valdybų, valdančių valstybinių bendrovių sąrašus ir iš esmės valdančios pasaulį? Jei tik.
Tačiau nepakanka, kad Venkeris tiesiog sudraskytų moteris, norėdamas išsiųsti visus vedybinius vyrus, bėgančius už kalvų. Ji priduria, kad įžeidinėja sakydama, kad moterų vieta yra ne darbo vietoje, o namuose - kad moterims reikia vyrų, kad jie „išsikraustytų iš darbo“, kad galėtų gyventi subalansuotą gyvenimą.
Venkerio tingus bandymas numanyti, kad vienas didžiausių pastarojo meto atminties finansų krizės pokyčių mūsų šalies demografijoje yra santuokos disfunkcijos priežastis, yra neatsakingas ir nedaug teparemia jos akivaizdų kryžiaus žygį, siekdamas išstumti moteris iš lygiaverčių padėčių. vyrų darbo vietoje (nors dar nėra vienodo užmokesčio), o palieka juos basomis, nėščiomis ir pavaldioms (bet ačiū dangus, vedę!) jų nusipelniusiems ir aiškiai pranašesniems vyrams.
Nepaisant to, neorganizuotas Venkerio skandalas gali sukelti gaisrą tiek vyrams, tiek moterims, kad padėtų toliau skatinti lygybę darbo vietoje (ir visur kitur). Taigi, manau, turėtume jai padėkoti.
