- Ar praktikos kodeksas tikrai pakeis?
Dėl vaikų interneto saugumo JK siūlomose gairėse „Facebook“ ir kitos socialinės žiniasklaidos platformos buvo raginamos pranešti vaikams, kai juos stebi jų tėvas ar globėjas. Be to, 16 punktų rekomendacijų sąraše buvo pasiūlyta apriboti arba visiškai išjungti „patinka“ funkciją, geografinę buvimo vietą ir duomenų rinkimą tokiose platformose kaip „Facebook“ ir „Instagram“.
Joje teigiama, kad platformų naudojami „apsisukimo“ metodai, skirti skatinti vartotojus elgtis konkrečiai, neišskiriant „Facebook“ „patinka“ ir „Snapchat“ „dryžių“, neturėtų būti naudojami toliau norint išlaikyti jaunesnius nei 18 metų vartotojus internete. Pagal ICO siūlomą praktikos kodeksą interneto įmonėms pateikiamos kitos rekomendacijos:
- Apriboti, kaip vaikų asmeniniai duomenys yra dalijami, naudojami ir renkami socialinės žiniasklaidos platformose.
- „Aukšto privatumo“ užtikrinimas yra numatytasis nustatymas vaikams socialinės žiniasklaidos platformose, tuo pačiu metu išjungiant tikslinę reklamą ir geografinės vietos nustatymo įrankius, nebent tai būtų labai gera priežastis.
- Socialinės žiniasklaidos įmonės turi patikrinti, ar darbuotojai, dirbantys vaikams skirtų paslaugų projektavimo ir kūrimo etape, laikosi praktikos kodekso.
- Įdiegti griežti amžiaus tikrinimo patikrinimai visame pasaulyje arba elgtis su visais vartotojais kaip su vaikais.
Bendrovės, kurios nesilaiko šio kodekso, gali sulaukti baudų iki 4% savo metinės apyvartos, kuri „Facebook“ turėtų būti maždaug 1, 6 milijardo JAV dolerių. Konsultacijos tęsis iki gegužės mėn., O galutinė praktikos kodekso versija, vadinama nauju tarptautiniu standartu, įsigalios ne vėliau kaip 2020 m.
Informacijos komisijos narė Elizabeth Denham teigė, kad kadangi ši karta yra sujungta, o internetas yra įmanomas kiekviename jų gyvenime, vaikams neturėtų būti užkertamas kelias naudotis internetu. Tačiau jie turėtų būti apsaugoti, ir būtent tai užtikrins praktikos kodeksas.
Kurdamas praktikos kodeksą, ICO paprašė atsiliepimų iš vaikų ir tėvų bei netgi dizainerių, akademikų ir programų kūrėjų šiuo klausimu.
Ar praktikos kodeksas tikrai pakeis?
Nors praktikos kodeksas turi didelį potencialą, jame neminimi kiti svarbūs aspektai, susiję su interneto naudojimu. Tai neįgis tiek daug traukos, kiek turėtų, nes internete yra daugiau nei vien socialinė žiniasklaida.
Žinoma, tai nereiškia, kad nereikėtų nustatyti saugos priemonių, tačiau to niekada nepakaks. Būtų geriau, jei būtų dedamos nemažos ar lygios pastangos ugdyti vaikus apie naudojimąsi internetu. Tinkamai žinodami, jie galės apsisaugoti, užuot paskyrę už juos ką nors kitą.
Be švietimo, vaikai taip pat turėtų būti skatinami naudotis VPN, kai jie prisijungę. Šiomis dienomis VPT yra būtinybė, matant, kaip įsilaužėliai ir kibernetinis kriminalinis aktyvumas yra visų laikų rekordas. Tai ne tik užtikrins, kad kibernetiniai nusikaltėliai jų neišnaudotų, bet ir tikimybė, kad jie atiduos asmeninę ar konfidencialią informaciją, bus žymiai mažesnė.
