Kodėl moterys turėtų naudoti pasisakymą savo naudai - mūza

Tikriausiai esate matę (bent jau) keletą nuolatinių skundų, kad moterys tiesiog neteisingai kalba .

Jei taip, jums tikriausiai įdomu, ką mes darome, kad taip baisu. Kartais tai būna vokalinis keiksmas - kalbėjimas žemu, „keptu“ garsu. O, bet atminkite, kad jei kalbėsime „normaliai“ ir be vokalinio švilpuko, esame erzinančiai aukšti. Kartais tai sakoma „tik“ (tikrai). Arba, žinoma, pasisakymas. („Mano vardas Jennifer? Aš naujas projekto vadovas?“)

(Pastaba: čia vyksta daugiau nei vien lytis - šiame kūrinyje pažymima, kad „uptalk“ paprastai nėra siejamas su afroamerikietėmis, o šiame straipsnyje nurodomi skirtumai, kaip tarptautiniu mastu kalbama angliškai.)

Feministinis internetas tai sutvarkė su aplombu (čia, čia, čia, čia, čia, čia ir „linksmai - čia“), sarkastiškai nusiųsdamas šiuos nusiskundimus, taip pat teikdamas trenchantinę kritiką dėl ne taip paslėptos misogijos, kuri būdingi šiuose mokesčiuose.

Taigi leiskite man pridėti tik vieną dalyką: Šios vokalinės technikos gali būti įrankis dalykams susitvarkyti.

Kaip ir visų įrankių, netinkamu metu naudojant šias vokalo technikas rezultatas gali būti nepageidaujamas. Taigi, noriu pakalbėti apie tai, kaip ir kada efektyviai naudoti stereotipinius moterų kalbos modelius savo reikmėms.

Daugybė „Uptalk“ naudojimo būdų

Vyrai ir moterys dažnai vartoja kalbėjimo būdą norėdami pasakyti, kad tai kažkoks klausimas, tačiau nuoširdžiai norėtume, kad asmuo sutiktų su nurodytu variantu. „ Ar turėtume susitikti 2 metu? Leidžia gauti daug priimtinų atsakymų, o „ Mes susitinkame 2 metu? “Rodo, kad susitikimas įvyks 14.00 val., Nebent turite rimtų prieštaravimų.

2013 m. „ New York Times“ kūrinyje tyrėjai pranešė, kad tiek vyrai, tiek moterys, teikdami deklaratyvius pareiškimus, siekė patvirtinti, kad jie suprantami. („Pasukti į kairę ties šviesa?“)

Galbūt dar svarbiau:

Tyrėjai nustatė, kad „Uptalk“ taip pat galėtų pasitarnauti strateginiam tikslui pasitelkiant „grindų laikymo“ metodą, kai kalbėtojas, tikėdamasis klausytojo pertraukimo, bando jį sustabdyti, naudodamas kylančią toną pabaigos pabaigoje. teiginys. Grindų laikymas yra vokalinis delno laikymo atitikmuo, tarsi sakydamas: „Palauk, aš nebaigiau!“ “

Kadangi moterys dažnai praneša, kad labiau nutraukiamos (žr. „Kaip išgirsti susitikimus“), gynybos nuo pertraukimo mechanizmas atrodo daugiau nei pagrįstas.

Tikriausiai jau naudojate „upspeak“ daugeliui šių tikslų. Kada galėtume tai naudoti sąmoningiau?

Kokybės kūrimas iš esmės nelygiavertėje situacijoje

Daugelis moterų kritikuojamų vokalinių metodų iš tikrųjų tave užima dominuojančia padėtimi.

Ne dominantas nebūtinai reiškia pavaldinį - kartais tai reiškia sąmoningai lygų . Kodėl norėtumėte atsidurti nedominuojančioje ar net trumpam pavaldiose?

OMG, daugybė priežasčių. Pirma, lygybė yra naudinga tik jos pačios labui . Konkrečiau, ar jūsų darbas yra padėti žmonėms, ar švelniai juos įtikinti?

Jei esate mokytojas, patarėjas, treneris ar slaugytoja, jūsų efektyvumas priklauso nuo to, ar palengvinsite žmones, ir tai palengvins žmonių nuleidimą į bendraamžių lygį. Ir jei jūs esate žurnalistas, šnipas ar sveikatos inspektorius, pažeminti save iki visiško grėsmės lygio - kažkokio mažai reikšmingo, palikto stebėti fone - yra akivaizdu.

Aš mokau suaugusiųjų GRE ir GMAT matematikos. Tai yra kolegijų absolventai ir profesionalai, kai kurie iš jų dirba Volstrytoje. Daugeliui žmonių tai, ką aš mėgstu vadinti „matematikos trauma“, tai yra, jie yra gana tikri, kad yra protingi - kol kas nors neišmoksta matematikos, o paskui grįžta į trečią klasę.

Mokydamas matematikos, visą laiką naudoju žodį „tiesiai“ ir „tiesiog“, norėdamas sukurti ir palaikyti lengvumo ir lygybės jausmą. Tai užtikrina studentus - net nereikia to sakyti, o tai būtų nepatogu - kad aš čia ne tam, kad galėčiau viršyti savo įgūdžius ar priversti juos pasijusti kvailai.

„Negalite padalinti x, nes mes nežinome, kad jis gali būti lygus nuliui, todėl vietoj to jūs tiesiog jį išnaikinate?“ O, tai švelnus pasiūlymas. Dabar tavo eilė! Yay matematika!

Sokrato apklausa

Sokrato metodas yra būdas padaryti žmogų prie išvados, kalbant tik klausimais, priversdamas tą asmenį patekti ten, kur jis turi savo atsakymus. Realiame gyvenime tikrasis Sokrato metodas gali būti labai erzinantis.

„Uptalk“ yra tarsi Sokrato metodo „Diet Coke“ versija.

Grįžtu prie savo matematikos pavyzdžio: Jei aš jums tiesiog pasakysiu išskirstyti abi lygties puses, jūs tikriausiai ketinate tai padaryti be jokių klausimų, nes aš esu mokytojas. Jei aš sakau: „Taigi mes apversime abi puses?“, Tai sulaiko jus ant kojų. Man patinka pridėti šiek tiek abejonių (ir kartais aš darau klaidų!), Todėl net kai duodu nurodymą ar konstatuoju faktą, mes bendradarbiaujame.

Užmegzti ryšį su jaunimu

Matyt, seni žmonės turi daug daugiau neigiamų reakcijų į vokalinį kepimą. Iš Amanda Hess ant šiferio:

Norite pakabinti su jaunais žmonėmis? Truputis balso „mailius“ - jei tai jums vis dėlto natūralu - tikriausiai yra geras žingsnis.

Aš kartais mokau jaunus žmones. Aš moku dėstyti vieną balsą, o kitą - po pamokų, kai lieku ir atsakau į klausimus. Jauni suaugusieji puikiai supranta, kad vyresni žmonės turi profesionalų ir natūralesnį save, o paslysti ramiu balsu (bet nepasakoti visų jūsų laukinio savaitgalio detalių) yra tiesiog tinkamas intymumo laipsnis norint sukurti artimą ir palaikantys santykiai su studentais.

Tai nėra būdinga mokymui. Yra daugybė priežasčių, kurias galite norėti sieti su jaunais žmonėmis. Viena svarbi priežastis yra ta, kad galbūt norėsite parduoti produktą ar paslaugą. Geresnė priežastis yra tai, kad tam tikru metu jūs būsite senas, ir jie bus atsakingi.

Priteisti kitiems kartu su jų terminais ir įsipareigojimais

„Tiesiog“ dažniausiai naudojamas, kai kažkas su kažkuo vėluoja. Visi tai žino. „Ei, aš tik noriu imtis tolesnių veiksmų …“ yra glaustas būdas pasakyti: „Nenoriu būti žiovaitis, bet jūs jau turėjote tuo pasirūpinti“.

Tiesą sakant, „teisingo“ pridėjimas yra DAUG agresyvesnis nei ne:

Tada jūs gaunate informaciją ir ją naudojate, kad užsidirbtumėte daugiau pinigų.

Ir, galiausiai…