Tai skamba kaip nešvarūs maži žodžiai, ar ne? Tas sakinys trumpas. Tačiau jis turi daug prasmės ir, jei esate panašus į daugumą iš mūsų, greičiausiai taip pat turės daug gėdos ir apgailestavimo.
Taip, kartu su staiga besikeičiančia eiga yra sveika kaltės dozė - šis neginčijamas jausmas, buvęs tiesiog protingesnis, geriau informuotas ar labiau pasiruošęs, niekada nebūsi tokioje netvarkoje. Esate šnipštas, žvynelis ir nepakenčiamas žmogus, kuris negali įvykdyti net geriausių jūsų ketinimų.
Mes visi tai darome. Nesvarbu, ar tai kažkas tokio paprasto, kaip palaikymas planų, ar kažkas tokio svarbaus, kaip visiškai perjungimas į karjerą, mes linkę sumušti save dėl to, kad visiškai pakeitėme širdį. Galų gale, jūs visus tuos pagrindus atlikote tik tam, kad nuspręstumėte eiti visiškai kita linkme - ir tai vertas visokeriopo pasiaukojimo, kurį galite suvaldyti.
Bet aš čia norėčiau užginčyti mintį, kad paprasčiausias požiūrio pakeitimas yra tam tikra nuodėmė ar klaida - kad tai yra nepageidaujamas elgesys ar savybė, iš karto kvalifikuojantis jus kaip nepatikimą, neatsargų ir neapibrėžtą.
Kai reikia apibūdinti žmones, kurie turi drąsos pakeisti kursą, aš iš tikrųjų vartočiau skirtingus būdvardžius. Kokie būtent? Na, tokie žodžiai, kaip sąmoningi, drąsūs ir nuolat tobulėjantys, atrodo, tinka sąskaitai.
Leisk man paaiškinti. Aš manau, kad čia yra didžiulis spaudimas, kad visada turėtume viską, kas suprantama, - kad turėtume tokį sistemingą požiūrį į savo gyvenimą, kuris mus veda ten, kur norime būti (arba bent jau ten, kur mes norime) būti).
Iki to laiko, kai esame pakankamai seni, kad galėtume susikalbėti, visi aplinkiniai klausia mūsų, kokie mes norime būti užaugę. Ir nors tikėtina, kad nedaug žmonių tave priima atsakymu, kurį išspėjai tada ir ten (ačiū gerumui, manydamas, kad didžiąją dalį savo vaikystės norėjau būti paukštis), jis nustato toną ir siunčia žinią, kad mes turim visada stenkitės siekti kažko konkretaus. Tikimasi, kad mes nustatysime galutinį tikslą, ir tada mes patys turime nueiti savo kelią ir žengti būtinus veiksmus, kad galiausiai pasiektume tą tikslą.
Bet kas atsitiks, kai pasisemsite naujos informacijos ir naujos patirties, viliojančios jus atitrūkti nuo jūsų nubrėžto kelio? Nereikia nė sakyti, kad čia ir tenka kaltė.
Tačiau persigalvoti ir pakoreguoti požiūrį nėra ko verta, kad būtų gėda ar gaila. Tai natūrali auginimo dalis. Visiškai suprantama (ir netgi rekomenduojama) sužinoti, kas jums patinka, kas jums nepatinka, ir toliau daryti pakeitimus.
Tik pagalvok: o kas, jei Waltas Disney'as būtų nusprendęs tai pašalinti laikraščio redaktoriumi? O kas, jei Albertas Einšteinas įsitikins, kad jam reikia susitelkti ties patentų tarnautojo karjera? Kas būtų, jei Buda būtų nusprendęs likti prie savo švelnaus Indijos princo gyvenimo, o ne bandyti ieškoti savo vertybių ir idėjų? Kas būtų, jei gydytojai būtų taip įstrigę, kad atsisakė pritaikyti savo metodus naujomis technologijomis ir priemonėmis?
Taip, didelių pokyčių darymas gali būti gąsdinantis - net nebandysiu to neigti. Bet, manau, svarbu pripažinti, kad prilipimas prie kažko (ypač jei trokštate kažko visiškai skirtingo) nepadaro jūsų atsidavusio, ištikimo ar atsidavusio. Ne, tai tikrai jus tik užstoja.
Jei paklaustumėte manęs, pakeisite savo mintis iš tikrųjų tai, kas drąsus ir suprantantis save - tas, kuris nori išbandyti naujus dalykus ir drąsiai prisipažįsta, kai tiksliai nesportuoja.
Taigi, kitą kartą pajutę mažiausiai pagundą, kai pasikeisite širdis, pradėsite savęs mylėtis? Tikiuosi, kad prisiminsite šią žinią ir tikiuosi, kad persigalvojau apie savo mintis.
