Jungtinės Karalystės (JK) parlamento nariai atmetė siūlomą Autorių teisių, dizaino ir patentų įstatymo (CDPA) pakeitimą, kuris priešingu atveju įstatymų prekybos atstovams ir autorių teisių savininkams būtų sudaręs kelią kovoti su „iš anksto pakrautos“ „Kodi“ dėžės.
Anksčiau praėjusį mėnesį BREIN - olandų kovos su piratavimu grupės - prašymu Europos Sąjunga (ES) taip pat buvo priėmusi sprendimą uždrausti visiškai pakrautas „Kodi“ dėžes . Panašu, kad JK tik ruošiasi sekti pėdomis.
„Kodi“ yra vienas populiariausių žiniasklaidos centrų pramogų mėgėjams visame pasaulyje. Padidėjęs „iš anksto pakrautų“ „Kodi“ dėžių pardavimas JK sukėlė susirūpinimą kovos su piratavimu šalininkams. Jie pakartotinai ragino imtis griežtų veiksmų prieš „iš anksto pakrautų“ „Kodi“ dėžių pardavimą.
Ar JK autorių teisių įstatymas atnaujintas?
Naujausi įvykiai įvyko Didžiosios Britanijos parlamente, kur parlamentarai susirinko aptarti skaitmeninės ekonomikos įstatymo projekto. Gerbiami parlamentarai taip pat pradeda diskusiją, kokių esminių pakeitimų reikia JK autorių teisių įstatyme.
Siūlomas pakeitimas - CDPA 1988 107 straipsnio 1 dalies 33 punktas - priėmus prekybos standartų įstaigas būtų patekęs į kalkes, suteikdamas joms įgaliojimus tirti dėl „iš anksto pakrautų“ Kodi dėžių pardavimo. autorių teisių pažeidimas.
Kaip pakeitimas būtų paveikęs CDPA?
Darbo partijos parlamento narys Kevinas Brennanas ėmėsi iniciatyvos palaikyti pakeitimą. Jis laikėsi nuomonės:
„Android“ pagrindu sukurtose IPTV dėžutėse yra programinė įranga, susiejanti tūkstančius neleistinų pramogų, filmų ir sporto turinio srautų. Dėžutės parduodamos pagrindinėse prekybos vietose, tokiose kaip „Amazon“ ir „eBay“, ir per „Facebook“. “
Jis taip pat teigė, kad CDPA, priimta 1988 m., Neteikia jokios pagalbos autorių teisių savininkams kovojant su autorių teisių pažeidimų nusikaltimais, ir jie turi remtis įstatymais, kuriuose nieko nekalbama apie naują technologiją.
„Nauja 33 sąlyga pakeistų 1988 m. Autorių teisių, dizaino ir patentų įstatymo (CDPA) 107 straipsnio 1 dalį, kad būtų sukurtas naujas prietaisų, visų pirma naudojamų pažeidžiant autorių teises, tiekimo pažeidimas. Visiškai logiška iš dalies pakeisti tą skyrių, kuriame kalbama apie „baudžiamąją atsakomybę už <…> pažeidžiančius straipsnius“, tačiau šiuo metu pagrindinis dėmesys skiriamas tik fizinėms darbo kopijoms ir jų perdavimui visuomenei “, - aiškino Brennan.
Jis taip pat sakė:
„Naujoji išlyga sudarytų vaizdą prekybos standartų tarnyboms, suteikdama joms galimybę atlikti tyrimus ir vykdyti tokių prietaisų taisykles pagal 1988 m. Įstatymo 107 straipsnio 1 dalį. Siekdamas sumažinti naujų ir neaiškių teisinių testų, sąvokų ar nenumatytų pasekmių riziką, redakcija didžiąja dalimi vartoja kitur tame įstatyme vartojamą kalbą. “
Nepaisydamas šio argumento, Skaitmeninio ir kultūros departamento ministras Mattas Hancockas pateikė keletą pagrįstų punktų. Jis laikėsi nuomonės, kad jis puikiai supranta susirūpinimą dėl autorių teisių pažeidimo. Jis taip pat sakė, kad dabartiniai įstatymai, įskaitant 2006 m. Sukčiavimo įstatymą ir 2015 m. Sunkių nusikaltimų įstatymą, apima visus nusikaltimus, kurie patenka į autorių teisių pažeidimų ir internetinio piratavimo sritis.
„Skaitmeniniame pasaulyje yra pavojus, kad įstatymus leidžia priimti tam tikros technologijos, o ne įstatymai, kuriais pažeidimas nustatomas technologiškai neutraliai. Aš labai norėčiau pastarosios. Kadangi įstatymas jau galioja dviejuose mano minėtuose aktuose, geriausia yra patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal galiojančius įstatymus, o ne bandyti persekioti tam tikrą technologiją, kuri gali būti pasenusi. “
Jis taip pat sakė, kad JK vyriausybė jau imasi priemonių kovoti su intelektinės nuosavybės nusikaltimais ir jau yra parengta strategija.
„Dabartinės nusikalstamos veikos sukuria pakankamai plačią teisinę bazę, kad apsaugotume mūsų kūrybines industrijas. Tačiau aš, be abejo, stebėsiu šią sritį “, - pridūrė jis, prašydamas panaikinti naują sąlygą“, - sakė jis.
Tačiau laimei, šią konkrečią pataisą britų parlamentarai atmetė. Naujienos tikrai turėtų būti didelis palengvėjimas „iš anksto pakrautų“ „Kodi“ dėžučių pardavimo agentams šalyje.
Ar jus jaudina Kodi?
Nesijaudink. Mes jus įtraukėme! Vis dar galite naudoti „Kodi“ alternatyvas, kad gautumėte geriausią srautinio transliavimo patirtį be jokių rūpesčių naudodami greičiausią JK VPN pasaulyje.
Įdomu tai, kad savo „OpenELEC“ įrenginyje taip pat galite nustatyti „Kodi“ Ivacy VPN priedą.
