Skip to main content

„Safact“ nurodo ispes, kad užblokuotų piratų svetaines

Anonim

Panašu, kad netrukus pasaulis pastebės piratavimo pabaigą . Remiantis šaltiniais, kalbėjusiais dėl anonimiškumo, Pietų Afrikos federacija prieš autorių teisių vagystę (SAFACT) davė konkrečius nurodymus IPT visoje Pietų Afrikoje užblokuoti interneto prieigą prie svetainių, kurios padeda ir remia autorių teisių pažeidimus.

Šaltinio teigimu, SAFACT perspėjo interneto paslaugų teikėjų asociaciją (ISPA) visame Pietų Afrikos regione, kad ji apsvarstytų galimybę imtis teisinių veiksmų prieš IPT, jei jie neįvykdys jos pasiūlymo.

Federacija taip pat išvardijo daugybę svetainių, kurias blokuoja IPT, daugiausia siekdamos įvertinti prašymo įgyvendinimo poveikį. Taigi galime pamatyti ilgesnį svetainių, kurias neišvengiamai blokuos IPT, sąrašą.

Dauguma SAFACT išvardytų svetainių yra torrent indeksavimo svetainės. „Torrent“ rodyklės svetainė pateikia paieškų nuorodas, leidžiančias ieškotojui rasti failus, kuriuos internete dalijasi kiti „BitTorrent“ vartotojai.

Nei svetainėse, nei rodyklėse failai nėra talpinami. Vietoj to jie tiesiog parodo ieškančiajam asmenį, kur atsisiųsti torrentą. „Torrent“ klientas, pavyzdžiui, „BitTorrent“, įkelia torrent failą ir paklausia stebėtojų, prieš prisijungdamas prie bendraamžio, kuris dalijasi torrent failu.

IPT pabrėžia nemažai techninių iššūkių, kai reikia blokuoti SAFACT išvardytas sritis. Pavyzdžiui, „torrent“ indeksavimo svetainės, tokios kaip „Cloudflare“, slepia savo platformos svetainių IP adresus, todėl jų blokuoti praktiškai neįmanoma.

„Torrent“ indeksavimo svetainių vartotojai taip pat apsunkina dalykus, nes paprastai yra patyrę ir todėl žino, kaip apeiti IPT filtrus naudojant „ Torrent“ VPN . Tiesą sakant, daugelis naršyklių sukūrė savo integruotus VPN plėtinius, dėl kurių SAFACT pasiūlymas gali būti visiškai nenaudingas.

Remiantis naujuoju SAFACT pasiūlymu, vien tik IPT yra atsakinga už blokuoti visas išvardytas svetaines, nepaisant to, kad tai yra brangu ir reikalauja daug išteklių.

Kai kurie IPT savininkai, kalbantys dėl anonimiškumo, skundėsi, kad SAFACT pasiūlymas yra neveiksmingas būdas spręsti internetinio piratavimo problemą.

Tiek SAFACT, tiek ISPA atsisakė kvietimų pateikti savo komentarą apie pranešimą.