Kartą pasimatymą vedžiau vaikinui, kuris bandė man pasakyti, kaip važiuoti metro. (Jei buvote Niujorke daugiau nei metus, tai nėra įžeidimas.)
Kartais jis griebė mano ranką ir reikalavo, kad užuot tiesiai ant atvažiuojančio traukinio, bėgčiau su juo prie priekinio automobilio, kad, atvažiavę traukiniui, būtume tiesiai priešais patogiausią išvažiavimą.
Kai kurie jo traukiniai „nulaužė“ traukinius tris kartus, taigi mes kažkur pasiekėme 10 minučių anksčiau. Aš sakyčiau: „Mielasis, mes į pasimatymą. Mes neturime būti niekur konkrečiu metu. Kaip būtų, jei mes tiesiog sėdime traukinyje, kuriame važiuojame - kuris važiuoja būtent ten, kur norime eiti, ir mėgaujamės vieni kitų pokalbiu? “
Asmeniškai man labiau patiktų malonus 30 minučių važiavimas traukiniu - idealu, kai pasimetu žurnale (ar linksmame pasimatyme) ir pamirštu, kad net einu traukinyje - nei 22 minučių kelionė traukiniu, pasiekta turint galvoti apie traukinio nulaužimą per visas 22 minutes.
Ir tai yra beveik taip, kaip aš jaučiuosi dėl daugybės produktyvumo patarimų.
Ar tikrai geriau dirbti 5 nemalonias valandas nei 8 labai gražias?
Kai kurie žmonės, pavyzdžiui, metro vaikinai, tikrai pasakytų „taip“.
Bet ar jūs dirbate tik dėl pinigų? Jei jūs taip pat dirbate dėl profesinės pagarbos, pasiekimo jausmo ir malonumo pamatyti dalykus, kurie patenka į vietą (be kitų malonumų), paaukojus daug to, kad sutaupytumėte kelias valandas, neatrodo puiku.
Čia yra tipiškas šiam žanrui skirtas straipsnis: „16 patarimų, kaip gauti 90% savo darbo ryte.“ Tai tikrai patraukli prielaida!
Tačiau pirmieji trys patarimai yra šie: Suplanuokite dieną vakar vakare. Išvalykite savo biurą vakar vakare. Prabunda nedėkingą valandą.
Hmm, toks garsas tarsi sunaikins tavo lytinį gyvenimą, ar ne? (Ta dalis, kurioje jūs einate miegoti 9:30 val., Kad galėtumėte atsikelti 5:30; aš taip pat susirūpinęs dėl to, kad suplanuosiu savo dieną vyno metu.) Aš turiu omenyje, kad kai kurie suaugusiųjų filmai prasideda tuo, kad kažkas naktį valo savo kabinetą., Spėju.
Daugiau patarimų: priimkite 60 sekundžių sprendimus. Dėvėkite ausines. Pirmiausia atlikite sunkiausias užduotis.
Hmm, ar norite, kad jūsų viršininkas priimtų 60 sekundžių sprendimus? Jei ji tai padarys, aš lažinsiuosi, kad dirbi savavališkam tironui!
Aš nesu prieš ausines - jos gali būti puikios, kai siekiama susikaupti, net jei iš tikrųjų nieko neklausote, tačiau viena iš priežasčių, kodėl daugelis ofisų reikalauja, kad iš tikrųjų ateitumėte, o ne dirbtumėte namuose, kad galėtumėte bendradarbiauti su žmonėmis . Laikas yra ausinėms, tačiau laikas nėra „nuo bedieviškos valandos iki priešpiečių, po kurių išeinate iš biuro ir negrįžtate“ (kol, manau, jūs vėl pasirodysite naktį, kad išvalytumėte savo biurą).
Pirmiausia atlikite sunkiausią užduotį? Tai yra geras patarimas - ketinu sekti maždaug kartą per savaitę (būkime sąžiningi - kartą per mėnesį), kai kažkas yra tikrai labai svarbu. Jei man reiktų tai daryti kiekvieną dieną, numirsčiau iš gyvenimo, dėl kurio susidursiu su perkrova. Galėtumėte palaidoti mane karste, pagamintame iš senų kiaušinių lukštų, ir jį sudedant #lifehack. Arba jūs žinote, #deathhack.
Esu įsitikinęs, kad yra tam tikrų profesinių lygių, kurių negalite pasiekti, jei pirmiausia nedarote svarbiausio dalyko kiekvieną rytą. Bet man sekasi gana gerai ir man patinka pasinervinti į du kapučinukus ir „Instagram“. Aš nenoriu gyventi produktyvumo įkrovos stovykloje, kur mano diena prasideda nuo 5 ryto su šaltu dušu ir pati sunkiausia dienos dalis.
Jei jums reikia dirbti tokiu būdu, galbūt darote dalykus, kurie nėra svarbūs
Gal, gal ne. Jei esate verslininkas, turintis valdyti darbuotojus, o investuotojai - įtikti, labai tikėtina, kad tikrai turite 16 valandų darbo per dieną ir viską, kas leistų jums tai padaryti per trumpesnį laiką, turėtumėte išsiurbti ir daryti.
Tačiau dauguma žmonių yra per daug užsiėmę ir nestato naujos įmonės. Jie tiesiog negauna atlygio už tokį savęs kankinimą.
Timo Ferrisso 4 valandų darbo savaitėje (kurios dalys yra tik pačios blogiausios brokolių kultūros dalys, o dalys yra būtinos!) Tim Ferriss siūlo minčių eksperimentą, kurio metu įsivaizduojate, kad ką tik patyrėte širdies smūgį, o gydytojas leis tik jūs dirbate dvi valandas per dieną ar dvi valandas per savaitę? Ką jūs pasirinktumėte daryti?
Jei atsibundate 5:00 ryto, kad darytumėte tai, kas neduoda grąžos, jums nereikia daugiau našumo.
Jei nekenčiate savo darbo, turite ryžtingai pasikeisti - joks gyvenimo pataikavimas nepadarys jūsų nekenčiamo darbo į pakankamai mažą dienos dalį.
Paskutinis patarimo, pateikto „16 patarimų, kaip atlikti 90 procentų savo darbo, padaryto prieš pietus“, sąrašo patarimas yra apdovanoti save tam tikru metu, konkrečiai tada, kai jūsų „darbo laikmatis“ išsijungia. Jei kas nors privers jus jaustis kaip žiurkę labirinte, tai laikmatis užges ir signalizuoja, kad dabar iš biuro šaldiklio gaunate nemandagų pop.
Tu esi žmogus. Jei praustumėtės pas bosą, kuris su jumis elgiasi taip, kodėl turėtumėte elgtis su savimi tokiu būdu? Produktyvumo maksimizavimas nebūtinai turi būti tikslas, ypač jei tai neduoda jokio grąžos - pavyzdžiui, jūs dirbate su dviem valandomis anksčiau, bet dabar nekenčiate darbo arba viskas, ką galite padaryti po darbo, yra bet kas tai padeda pamiršti spaudimą.
Aišku, kartais jūs turite kur nors būti ir turite skubėti, kad atliktumėte savo darbą labai greitai. Kai kuriems žmonėms patinka visą laiką taip gyventi. Bet jei ne, nedaryk.
Kas būtų, jei užuot maksimaliai padidinęs darbo našumą, jūs bandėte maksimaliai padidinti darbo eleganciją? Darbo malonumas? Galbūt užuot atlikęs sunkiausią dienos darbo užduotį pirmiausia ryte, norėtum truputį pratinti prie darbo? Tai gerai.
Pabandykite suplanuoti darbo dieną, kuri visą jūsų darbą pavers malonesniu. Ką pridėtumėte? Kaip rastumėte būdą nustoti daryti? Ar visa tai užtruktų šiek tiek ilgiau? Ar būtų verta? Ne į metro vaikiną. Bet daugeliui iš mūsų taip.
