Gerb. Trokštantis
Jūsų laiškas iškelia daug klausimų - kai kurie akivaizdūs, kai kurie ne tokie akivaizdūs.
Pirma, aš pastebiu šiek tiek gynybinio pobūdžio ir norėčiau įspėti, kad nieko neleistumėte šiai merginai pasakyti, kad pakeltumėte jūsų apsisprendimą būti žurnaliste. O kas, jei Dianos Sawyerio kolegės kambario draugė būtų sumušusi jos pastangas užsiimti žurnalistika? Miela Diane ne tik būtų turėjusi siaubingą draugą ant savo rankų, bet ir ji galėjo paneigti pasauliui nuostabų žinių inkarą, pakeisdama didžiąsias įmones!
Manau, lankote akredituotą žurnalistikos mokyklą, kurioje programa orientuota ne tik į amatus, bet ir į daugybę svarbių šios srities klausimų. Štai tokia Kolumbijos žurnalistikos mokyklos misija: „Mokykla (studentai) pasirengia atlikti gyvybiškai svarbią ir iššūkį reikalaujančią funkciją laisvose visuomenėse: išsiaiškinti sudėtingų situacijų tiesą, paprastai tam esant ribotam laikui, ir perduoti ją aiškiai, patraukliai. mados visuomenei. “Jei jūsų mokykla mokosi to rezultato ir ketinate tai praktikuoti, turite visas priežastis didžiuotis ir viltis.
Žurnalistus mūsų visuomenė dažnai kritikuoja ir jie tikrai išliks. Bet jei jūs tikrai norite būti žurnalistu, kodėl jūs taip ginate profesiją, kuri siekia tiesos, net ir didelio neapibrėžtumo laikotarpiu? Dabartiniame žurnalistikos pasaulyje šiais laikais nekyla abejonių - pradedant žiniasklaidos kompanijų kova ieškant pelningų verslo modelių, baigiant neryškių nuomonės ir fakto (ir požiūrį propaguojančių viešųjų ryšių bei žurnalistikos, kuri skatina požiūrį į aplinką) išnykimu. siekia tiesos) dėl to, kad trūksta tiek daug žmonių lauko?
Užuot paneigę tai, pamėginkite pagalvoti, kaip šias problemas galima išspręsti ir kaip galite būti teigiamas. Ar galėjote paneigti straipsnio turinį konkrečiu jūsų draugo „robotų“ „Facebook“ įrašo atveju ir pabrėžti, kad robotai niekada negali išeiti ir apklausti šaltinių, ar kompiuteris niekada negali atkurti žmonių individualumo ir kūrybiškumo? Jūs jį vadinote kaip argumentą, o vietoj to galvokite apie tai, kaip įsitraukimą į sveiką idėjų mainą, norėdami parodyti jai, kad norite stoti už savo interesus ir būsimą karjerą. Ji išreiškė savo įsitikinimą; galbūt galėtumėte jai (ir kitiems skaitytojams) paaiškinti, kodėl jaučiatės taip, kaip jaučiatės.
Dabar pereikime prie asmeniškesnių klausimų, kuriuos kelia jūsų laiškas. Sąžiningai noriu lažintis, kad ji turėjo asmeninę, o ne profesionalią priežastį pasitraukti iš žurnalistikos mokyklos, pavyzdžiui, vidutinio sunkumo ar nepalaikančiai profesorei, ir kad tai didžiąja dalimi atspindi psichologinę to projekciją. Nežinau, ar ji jums tai pripažins, ar net supras, bet kaip jos draugas jūs tikrai galite inicijuoti atvirą diskusiją akis į akį ir pasakyti, kaip jaučiatės. Paklauskite jos, kodėl ji pakeitė savo majorą. Paklauskite jos, ar ji taip pat bando įtikinti jus mesti žurnalistiką. Kadangi ji paskelbė ką nors apie tai, kad žurnalistai yra arogantiški ir neištikimi, paklauskite jos, ar ji mano, kad esate arogantiška ir neapsakoma. Leiskite jai žinoti, kad šie nuolatiniai neigiami įrašai ir komentarai labai žeidžia ir kad jūsų tikėjimas savo profesija yra pakankamai stiprus, kad atlaikytų nuolatinę jos kritiką.
Ne, jūs negalite reikalauti, kad ji liautųsi skelbti savo nuomones savo asmeniniame tinklaraštyje ar savo būsenos atnaujinimuose (nebent šie paminėtų jus pagal vardą) arba neleisti jai siūlyti savo nuomonės tarpusavio draugams (nebent ji tave pamini vardu). Bet jūs galite paprašyti jos nustoti skelbti ant jūsų sienos ar komentuoti snaiperį. Jei ji nenori ar nesupranta, kodėl jūs galite įžeisti, aš raginčiau jus tikrai įvertinti šią draugystę. Draugas yra kažkas, kas tave palaikys, padrąsins ir nori tau geriausio, o ne tas, kuris atstumia tave nuo tavo aistrų.
Galiausiai jūs sakote, kad jūsų draugas dabar studijuoja psichologiją. Aš psichoterapeutas. Ar žinote, kiek žmonių mano kaltę dėl mano profesijos ir taip sako, net kalbėdami su manimi, specialistu? Jei visą šią kritiką paimčiau į širdį, būčiau nemalonus. Viskas, ką aš galiu padaryti, yra paklausti, kokia jų patirtis, privertusi prie išvados, kad profesija yra bevertė ar kelianti grėsmę, pripažinti savo patirtį, pasakyti, kad šia praktika nesinaudoju (arba kitaip gintis), ir eik apie mano verslą. Tai galite padaryti ir jūs.
Ir paskutinė mintis - tai tema, kuri gali paskatinti patrauklų straipsnį. Aš pastebėjau, kad šiomis dienomis kai kurie žmonės viešai dalijasi kiekviena savo mintimi, įsitikinimu ar veikla - net kartais, kai tai gali pakenkti. Jums, kaip žurnalistui, gali būti įdomu sužinoti, ar socialinė žiniasklaida didina žmogaus impulsyvumą ir mažina empatiją, kaip parodė kai kurie tyrimai, ir kokią įtaką tai turi visuomenei.
Geriausia jums
Fran
Turite klausimą Franui? Rašykite mums [email protected]
