Pateikėme dešimties geriausių 3D modelių pardavimo internetu sąrašą, bet kokį variantą turėtumėte pasirinkti? Kurios svetainės, kaip menininkas, suteiks jums geriausią galimybę sėkmingai uždirbti pinigus parduodant savo 3D modelius?
Yra daug būdų, kaip atsakyti į šį klausimą, tačiau galų gale yra trys veiksniai, kuriuos norėtumėte pažvelgti, kad nustatytumėte, kurios 3d rinkos yra vertos jūsų laiko ir pastangų:
- Nuolaida
- Eismas
- Varzybos
Honorarai
Visų pirmą. Pažiūrėkime, kurios svetainės savo menininkams moka didžiausią neišimtinę autorinę atlyginimą. Svetainės, už kurias mokamos didžiausi autoriniai atlyginimai, mažesnės apimties, tai reiškia, kad už kiekvieną pardavimą jūs gausite daugiau pinigų.
Turėkite omenyje, mes žiūri į neišimtinė autoriniai atlyginimai. Beveik visos šios svetainės siūlo didesnę mokestį už susitarimą, kad nebūsite parduodate konkretaus modelio niekur kitur. Išimtines sutartis yra tai, ko jūs tikrai norėtumėte apsvarstyti, kai tik sukūrėte save, tačiau iš pradžių rekomenduojame neapsiriboti galimybėmis.
Štai autorinių honorarų tarifai, nuo geriausių iki blogiausių:
- 3D studija - 60%
- 3D apyvarta (kaklaraištis) - 60%
- Creative Crash - 55%
- Renderosity - 50%
- Daz 3D - 50%
- Turbosquid - 40%
- Falling Pixel - 40%
- 3D vandenynas - 33%
Pastebėtume, kad dvi rinkas paliko sąraše.
"Shapeways" ir "Sculpteo" naudoja lanksčią autorinių atlyginimų skalę, pagal kurią pardavėjas nustato kainą, atsižvelgdamas į tai, kiek tai kainuoja spausdinant 3D. Tada menininkas pasirenka, kiek norimo pridėti žymą.
Nors jūs galite nustatyti 80% dydžio žymėjimą "Shapeways", jūs rizikuojate kainų atsiriboti nuo rinkos. Apskritai, palyginti didelė 3D spausdinimo kaina reiškia, kad "Shapeways" ir "Sculpeo" tikisi mažiau už kiekvieną pardavimą nei viso skaitmeninio tiekėjo, pavyzdžiui, "3D" arba "3D" studija.
02 iš 05Eismas
Priežastis, kodėl mes žiūrime į srautą, yra akivaizdus faktorius: kuo daugiau lankytojų gauna svetainė, tuo daugiau potencialių pirkėjų veikia jūsų modeliai. Yra daug būdų, kaip įvertinti svetainės lankomumą, tačiau "Alexa" reitingai yra gerai išvystyti ir pakankamai tiksliai įvertinti mūsų tikslus.
Čia pateikiami "Alexa" reitingai dešimčiai 3D rinkų. Mažesnis skaičius reiškia daugiau lankytojų! Įtraukta į žaliavų srauto informaciją nuo 2012 m. Sausio mėn. Skliaustuose.
- Turbosquid - 9,314 (118,166 lankytojai)
- Daz 3D - 10,457 (81.547 lankytojų)
- Renderosity - 16,392 (66 664 lankytojai)
- 3D vandenynas - 19,087 (7,858 lankytojai - aštuntoji žaliavinis transportas) *
- Shapeways - 29,521 (47 952 lankytojai)
- 3D studija - 36,992 (38,242 lankytojai)
- Creative Crash - 52,969 (21 946 lankytojai)
- Falling Pixel - 143,029 (15 489 lankytojų)
- 3D eksportas - 164,340 (6.788 lankytojai)
- Sculpteo - 197,983 (3262 lankytojai)
2012 m. Sausio mėn. Mes palyginome svetainių Alexa reitingą su laisvai prieinama srauto statistika. Vertinant vieno mėnesio vertės duomenis gali būti klaidinanti, bet norėjome nustatyti, ar yra didžiulių Alexa reitingų ir žaliavinio srauto duomenų neatitikimų.
Didžiąja dalimi srauto statistika (unikalūs mėnesio lankytojai) buvo tiksliai atspindėta Alexa reitinguose su viena labai pastebima išimtimi.
3DOcean, nepaisant keturių geriausių Alexa reitingų sąraše, iš tikrųjų buvo reitinguojami aštuntoji mėnesiniam srautui. Geriausia manyti, kad "3DOcean" glaudus ryšys su labai galingu domenu "Envato.com" klaidingai sustiprina "Alexa" rezultatą.
03 iš 05Varzybos
Paskutinė priemonė, kurią mes pažvelgsime, yra konkurencija. Dėl akivaizdžių priežasčių maža konkurencija yra ta, kad pirkėjams mažiau galimybių reiškia, kad jie labiau linkę pasirinkti savo modelį.
Norint nustatyti konkurenciją, mes paprasčiausiai išnagrinėjome bendrą parduodamų 3D modelių skaičių kiekvienoje rinkoje:
- Turbosquid - 242,000 (Aukštas)
- 3D studija - 79,232,000 (Aukštas)
- Shapeways - 63,800 (Aukštas)
- 3DExport - 33,785 (Vidutiniškai)
- Falling Pixel - 21,827 (Vidutiniškai)
- Creative Crash - 11,725 (Vidutiniškai)
- DAZ 3D - 10,297 (Vidutiniškai)
- 3DOcean - 4,033 (Žemas)
- Renderosity - 4,020 (Žemas)
- Sculpteo - 3,684 (Žemas)
"Turbosquid" rinkoje yra daugiausiai pasiūlymų, kurių pasirinkimas didesnis nei tris kartus didesnis nei jo artimiausias konkurentas. Tačiau Turbosquid taip pat atsitinka taip, kad eismo intensyvumas yra didžiausias. Paimkime analizę.
04 iš 05Analizė ir pasiūlymai
Ideali 3D rinka dideli autoriniai atlyginimai , didelis eismas , ir maža konkurencija
Kurios svetainės atitinka sąskaitą?
Pašalinti: Iš karto pašalinkite šikšnosparnį, pašalinkite "3DOcean" ir "Falling Pixel" kaip pagrindinės rinkos galimybes. Jie abu turi nepatogiai mažus autorinius atlyginimus ir mažą srautą. Net jei "3Docean" konkurencija nėra sunki, tai padarysite beveik dvigubai daugiau nei parduodant kitur.
Rekomendacija dėl 3D spausdinimo: ShapewaysJei esate suinteresuotas parduoti 3D spausdintas, tai beveik plovimas. "Shapeways" turi daug daugiau lankytojų nei "Sculpteo", tačiau konkurencija taip pat yra daug stipresnė. "Shapeways" uždirba rekomendaciją dėl dviejų priežasčių: Pirma, spausdinimo išlaidos paprastai yra mažesnės, o tai reiškia daugiau pelno vienam pardavimui. Antra, didelis lankytojų srautas Shapeways reiškia, kad yra daugiau galimybių, jei jūsų modeliai bus rodomi pirmajame puslapyje. Reguliarių 3D modelių analizėJei jau esate į "DAZ Studio" ir "Poser", tada "Daz 3D" ir "Renderosity" yra neprognozuojami. Jie abu turi didelį eismą, mažą konkurenciją ir pagrįstą honorarą.Jei esate pasiruošęs išbandyti savo griežtus kokybės kontrolės reikalavimus ir sėkmingai įdarbinti savo parduotuves, yra puiki galimybė, kad jūs naudositės ja. Jei nesate į DAZ / Poser sceną, norėsite ieškoti kitur. "3D Studio" ir "3DExchange" turi aukščiausius autorių honorarų tarifus, tačiau "3DExchange" turi stebėtinai mažą srautą ir labai daug konkurencijos. Vien dėl kelių skaičių, geriausi variantai yra "Creative Crash" ir "3D Studio". "Creative Crash" iki šiol yra mažiausia konkurencija dėl eismo srauto, kurį jie gauna, sąžiningai, net nėra arti. Tačiau "Creative Crash" turi milžinišką nemokamų modelių biblioteką. Tikėtina, kad nemokami parsisiuntimai gali sudaryti iki pusės jų srauto, o tai reiškia, kad jų konkurencija gali būti labiau panaši į "Turbosquid" ir "3D Studio", negu rodo skaičiai. Sutelkite dėmesį į "3D Studio" pagrindines pastangas, o tada atkreipkite dėmesį į "Turbosquid" ir "CreativeCrash". Nepaisant mažų "Turbosquid" autorinių atlyginimų, jie gauna neįtikėtiną eismo kiekį, o tai reiškia, kad jei jūs sugebate iškirpti nišą, jūs galite padaryti tam tikrus pinigus. Galutinė rekomendacija
