Aš netikiu vilkinimu. Tai nereiškia, kad niekada neatlikau darbo - juk esu žmogus. Vis dėlto paprastai man nėra malonu atidėlioti dalykus, kuriuos žinau, kad reikia padaryti.
Tai beveik visiškai atsitiko nuo minutės, kai atsibundu (snaudžiu? Kas tai?), Atsigeriu kavos (devynis kartus iš 10, ji buvo paruošta prieš vakarą ir man reikia tik paspausti mygtuką „įjungti“), ir eik į mano bėgimą prieš eidamas į biurą.
Aš nepradėjau projektų paskutinę minutę ir iš tikrųjų niekada nesitraukiau iš visko - ne į kolegiją, ne į aukštesniąją mokyklą ar į savo profesinį gyvenimą. Tikiu tuščiomis gautomis dėžutėmis ir norėčiau dirbti toliau, kad jei kuris nors projektas įvyktų paskutinę minutę, galėčiau jį valdyti nepatirdamas per daug streso.
Remiantis naujausiu „ The New York Times“ straipsniu, kurį sukūrė Adamas Grantas, tai daro mane išankstiniu krastinatoriumi. Panašiai kaip buvimas prokrastinatoriumi, tai, matyt, taip pat nėra gerai.
Leiskite man paaiškinti: kai Grantas nusprendė pamatyti, „ar kūrybiškumas vyksta ne nepaisant vilkinimo, o dėl jo“, jis atrado, kad jo „natūralus poreikis baigti anksti“ buvo būdas sustabdyti sudėtingas mintis, kurios man sukėlė sūkurį naujomis kryptimis. . Vengiau skirtingo mąstymo skausmo, bet taip pat praleidau už tai savo atlygį. “
Iš esmės jis sutiko, kad prokurorai dažnai būna kūrybingesni, nes: „Kai atidedate vilkinimą, jūs labiau linkę leisti savo protui klajoti. Tai suteikia daugiau galimybių suklupti ant neįprastų ir pastebėti netikėtų modelių. “
Taigi, kai Grantas davė sau leidimą atidėti savo darbą, jis pastebėjo, kad, pavyzdžiui, grįžimas prie rašto kūrinio praėjus trims savaitėms po jo pradžios, suteikė jam naują, niuansuotą perspektyvą; atstumas padėjo jo galutiniam produktui.
Granto studentas Jihae Shin, atlikęs išsamesnius eksperimentus, nustatė, kad užuot skubėjęs baigti užduotį - straipsnį, pristatymą, kalbą, ką jūs turite - atsiduoti blaškymui ir atidėti įvykdymą, iš tikrųjų atsirado daugiau naujovių.
Tai manęs nestebina ir tikriausiai nesužavi ir kitų A tipo išankstinių krastinatorių - pradėti kuo greičiau, tai nėra tas pats, kas kuo greičiau baigti. Pirmasis apima organizavimą, o antrasis - skubėjimą. Ikiteisminiai krastinatoriai, aš ginčyčiau su Grant, nėra susiję tik su daiktų sąrašo tikrinimu, tačiau jie tikrai džiaugiasi atlikę šias užduotis laiku.
Galų gale Grantas nustatė, kad galbūt „tinkamas atidėliojimas gali padaryti jus kūrybiškesnius“, ir aš gerai suprantu šią mintį, tačiau taip pat esu visiškai patenkinta tuo, kaip dabar einu savo darbą. Aišku, mano geriausi rašomi dalykai, kuriuos pradedu ir grįšiu vėliau. Priklausomai nuo dienos ir to, ką dar įtraukiau į savo darbotvarkę, tai gali reikšti valandas vėliau ar savaitę. Man gali patikti (gerai, meilė) viską susitvarkyti, bet aš to neaukosiu. Štai ir atrodo, kad eksperimentai buvo praleisti.
Ikiteismininkai, kuriems tai priklauso, jums nereikia paversti save vilkinančiu asmeniu dėl nemandagaus kūrybiškumo pažado - nesvarbu, ką sako „The New York Times“. Jei atsakote į el. Laiškus, savarankiškai spręsite užduotis, neskubėkite baigti, o tiesiog pradėkite, sakyčiau, kad darote ką nors teisingai.
