Vienas didžiausių mano augintinių, įsivaizduojamų visatoje, yra tada, kai žmonės nesugeba padaryti dvigubo pasirinkimo įvado el. Pašto.
Kas yra dvigubas pasirenkamas įvadas? Trumpa santrauka yra tokia, kai asmuo A paprašo jus supažindinti su asmeniu B, prieš pradėdami įvadą, jūs pasitariate su asmeniu B. Pirmiausia patikrinimas yra pagarbos aktas. Tai jūsų būdas pasakyti savo kontaktams, aš vertinu jus pakankamai, kad tik neduotumėte laiko, kontaktinės informacijos ir sunkiai uždirbtos išminties kiekvienam, kuris prašo.
Deja, visų gautų laiškų aplanke vis dar yra per daug žmonių, kurie nesinaudoja šia strategija, o tai darydami, mūsų gyvenimas tampa dar judresnis. Nesupraskite manęs neteisingai, sutinku su daugybe dvigubų pasirinkimo introspekcijų ir mielai rengiuosi kas savaitę padėti draugų draugams ir verslininkams. Žmonės man padėjo „The Muse“ ankstyvosiomis dienomis (ir vis dar tai darau!), Ir aš tikiu, kad tą patį darau ir kitiems. Tačiau daugelyje prašymų taip pat klausiama patarimo, ar nesu geriausias asmuo, kurį duoti ar atvykti tuo metu, kai mano komandai man skubiai reikia arba kai aš prekiauju miego poreikiu, kad į tai atsakyčiau.
Tuo pačiu metu taip pat yra atvejų, kai supažindinimas yra abipusiai naudingas. Bet pasitikėk manimi - net tada pirmiausia turėtum paklausti. Pavyzdžiui, aš dažnai netikėtai esu susijęs su potencialiais kandidatais, kurie nori daugiau sužinoti apie atvirą poziciją. Jei įžangos dalyvis būtų paprašęs pirmojo, būčiau davęs jam nuomos vadovo el. Laišką, kuris yra geriau pritaikytas atsakyti į konkrečius klausimus apie vaidmenį ir dar naudingesnį ryšį su kandidatu.
Tačiau, remiantis asmenine patirtimi - ir su daugeliu kitų verslininkų ir vadovų, su kuriais kalbėjau, abipusiai naudingas įvadas nėra norma. Daugelis neprašytų įžangų yra subtilūs arba ne tokie subtilūs prašo palankumo. Toks kaip:
Kai tai atsitiks, jus laukia gana erzinantis pasirinkimas. Arba jūs sutinkate su tuo, ko iš jūsų prašoma (skambutis, kava ar susitikimas), ir dabar leidžiate laiką nuo jūsų užimto grafiko nepažįstamajam. Arba jūs turite būti blogas vyrukas, kuris sako „ne“ šiam (spėjamam) tobulai maloniam žmogui.
Siekdamas kovoti su šia dilema, atradau trečią strategiją: Priversk asmenį A padaryti už tave. Taip, teisingai. Pasakyti „ne“ yra nemalonu ir vien todėl, kad jis ar ji perdavė jums žetoną, dar nereiškia, kad negalite gražiai to paduoti ant nugaros. Du svarbiausi dalykai yra įsitikinti, kad sakote, jog norite, kad jis pirmiausia patikrino, ir grąžinti jam blogų naujienų pristatymą.
Taigi, kitą kartą gavę neprašytą įžangą, kurio negalite priimti, siųskite vieną iš šių dviejų šablonų asmeniui, kuris jums atsiuntė el. Laišką (ir tik tam asmeniui).
Jei nesate tinkamas asmuo atsakyti į klausimą
Jei esate per daug užsiėmęs
Grąžindami „ne“ atgal įžangos pažeidėjui, jūs priversite jį pripažinti, kad jis padarė klaidą, ir netikrino, ar įvedimas buvo tinkamas. Tai yra žeminanti pozicija būti ir privers jį arba ją dar kartą pagalvoti apie įžangą ir neklausti ateityje. Tikiuosi, kad ne tik jums, bet ir kitiems.
