- Kas nutiko?
- Kada tai nutiko?
- Kaip tai nutiko?
- Vis dėlto nesuprantate?
- Ar „Facebook“ pagaliau susimokės už nuolatinius duomenų pažeidimus?
Pakartotinis nusikaltėlis vėl prie jo prisistato! Ar esate vienas iš 1, 5 milijono žmonių, kurių duomenys „Facebook“ nutekėjo? Nepaisant „Facebook“ teiginių, kad vartotojai gali absoliučiai kontroliuoti savo duomenis, bendrovė visą savo egzistavimo laiką žaidė su savo vartotojų duomenimis.
Idėja, kad vartotojų duomenys būtų saugūs socialiniame tinkle, kasdien tampa nereikalinga.
Tiems, kas žino apie „Facebook“ praeitį, neturėtų stebinti, kad socialinis tinklas įsitvirtino dar viename apgailėtinų duomenų ir privatumo skandale - tokiam, už kurį gali būti skirtos griežtos reguliavimo nuobaudos.
Kas nutiko?
„Facebook“ pripažino neteisėtai saugojusi beveik 1, 5 milijono vartotojų el. Pašto adresus negavusi jų sutikimo.
Kada tai nutiko?
Remiantis pranešimais, nuo 2016 m. Gegužės iki 2019 m. Kovo mėn. Socialinis tinklas paprašė savo vartotojų bazės pogrupio patikrinti jų el. Laiškus pateikdamas slaptažodį į savo el. Pašto paskyras. Kai vartotojai tai padarys, jų kontaktai bus automatiškai nukopijuoti ir saugomi be galimybės atsisakyti.
Kaip tai nutiko?
Kaip „Facebook“, el. Pašto adresai buvo netyčia įkelti kaip sistemingo proceso dalis (Taip, tikrai! Tai labai tikėtina). Anot „Facebook“, pagrindinė problema, dėl kurios kilo skandalas, buvo išspręsta.
Vis dėlto nesuprantate?
El. Pašto tikrinimas yra gana įprasta praktika daugelyje socialinės žiniasklaidos paslaugų, tačiau „Facebook“ tai pritaikė savo naudai. Paprastai, kai jūs prisiregistruojate gauti paslaugą, esate raginami pateikti savo el. Pašto adresą patvirtinimo tikslais. Tada gausite nuorodą, kurią turite rankiniu būdu spustelėti norėdami patikrinti, ar el. Paštas priklauso jums.
Tačiau tai, ką padarė „Facebook“, privertė vartotojus patikrinti savo el. Pašto adresus, įteikdami savo slaptažodžius su tokia žinute:
„Norėdami toliau naudotis„ Facebook “, turėsite patvirtinti savo el. Pašto adresą“
Vis dėlto tai nėra socialiniai tinklai pirmą kartą. „Facebook“ ilgą laiką buvo kaltinamas keliantis grėsmę demokratijai visame pasaulyje.
https://twitter.com/carolecadwalla/status/1118963611806896128Žvilgsnis į „Facebook“ istoriją, pažeidžiant vartotojo privatumą:
Jei turėtume nė lašo kaskart, kai socialinis tinklas pažeidė jo vartotojo privatumą, tikriausiai dabar būtume milijonieriai. Štai keletas pagrindinių skandalų:
2019 m. Balandis: „ Facebook“ ir jos įkūrėjas Markas Zuckerbergas, remdamiesi naujomis ataskaitomis, svarstė galimybę sudaryti sandorį su net šimtu kūrėjų, kad parduotų vartotojo duomenis, kad būtų galima įvertinti realią įmonės vartotojų duomenų rinkos vertę. Galiausiai „Facebook“ panaudojo duomenis kaip konkurencinį pranašumą prieš konkurentus, pasidalindama jais su partneriais ir neslėpdama jų nuo tų, kuriems ji laikė grėsmę.
„„ Facebook “tvarkymas vartotojų duomenimis visada buvo tinklo naudotojų žvilgsnis.“
2018 m. Gruodis: Likus kelioms savaitėms iki Naujųjų metų, „Facebook“ paskelbė apie dar vieną didžiulį duomenų pažeidimą. Dėl savo nuotraukų API klaidos iki 1500 skirtingų programų galėjo naudotis savo vartotojo nuotraukomis, nesvarbu, ar jos jas bendrina, ar ne.
2018 m. Birželis: Netrukus po „Cambridge Analytica“ skandalo paaiškėjo, kad bendrovė taip pat sudarė sandorius su įrenginių gamintojais - „Apple“, „Amazon“ ir „Microsoft“, kuriais buvo dalijamasi vartotojo asmeniniais duomenimis.
2018 m. Kovas: Praėjusiais metais buvo atskleista, kad „Cambridge Analytica“ - politinės inžinerijos įmonei buvo suteikta prieiga prie „Facebook“ duomenų apie 87 milijonus žmonių be jų žinios.
Ar „Facebook“ pagaliau susimokės už nuolatinius duomenų pažeidimus?
Remiantis naujomis ataskaitomis, federaliniai tyrėjai JAV ieško būdų, kaip Marką Zuckerbergą patraukti atsakomybėn už netinkamą vartotojo asmeninės informacijos tvarkymą praėjusį dešimtmetį. Tai įvyko po daugelio metų zondų ir daugybės tyrimų dėl „Facebook“ netinkamo elgesio, kai JAV vyriausybė išliko švelni „Facebook“ atžvilgiu; išgelbėjęs Zuckerbergą nuo žiauraus tikrinimo.
Iš viso scenarijaus iškyla kritinis klausimas: kiek laiko plačioji visuomenė ir konkrečiai „Facebook“ vartotojai taikysis su „Facebook“ shenaniganais?
Metai dar nesibaigė ir, atsižvelgiant į „Facebook“ pomėgį dėl nuoseklių duomenų pažeidimų, nėra nieko aiškaus, kai pasirodys kitas „Facebook“ privatumo skandalas!
