Aš niekada nenušokiau nuo uolos, todėl turiu labai mažai supratimo, koks tas jausmas. Vis dėlto turiu galvoti, kad egzistencinis atitikmuo yra mesti darbą, net neįsivaizduojant, ką daryti toliau. Jei taip yra, tada ruošiuosi nušokti nuo uolos.
Vėlgi.
Matote, aš jau buvau čia anksčiau. Praėjusių metų pradžioje, praėjus keliems mėnesiams po to, kai baigiau vykdyti politinę kampaniją (praradome, ačiū, kad paprašėte), ėmiausi tradiciškesnio darbo švietimo programinės įrangos įmonės rinkodaros skyriuje.
Tai buvo gana įprastas pradinio lygio darbas. Šis darbas buvo nepriekaištingas, tačiau vadovybė pritraukė įdarbintojus laikydamasi pastovaus atlyginimo ir galimos naudos. Be to, jie reklamavo, kad galimybė tobulėti įmonėje buvo užtikrinta. Manoma, kad to nori kiekvienas pusiau neseniai baigęs absolventas: saugumo ir galimybių.
Bet dėl tam tikrų priežasčių jis nesijautė teisus. Nėra taip, kad man nebuvo gera darbe. Tiesą sakant, aš buvau puikus. Turėjome taškų sistemą, kuri stebėjo mūsų pažangą teikiant premijas laimėjusiam asmeniui ir komandai. Mano komanda laimėjo kiekvieną savaitę, nes aš laimėdavau kiekvieną savaitę, dažnai padvigubindama ar padidindama kitų darbuotojų balus.
Tai atsitiko taip, kad žmonės tiesiog žaidė sekundę, ir aš buvau patenkintas „Amazon“ dovanų kortelėmis. Per 24 dienas ten dirbdamas buvau jau apžiūrėtas pardavimo skyriaus ir man paaukštintas.
Vėlgi aš gyvenau svajone, tik ne savo. Pirmąją naujojo darbo apmokymo dieną mūsų žmogiškųjų išteklių direktorius mums parodė vaizdo įrašą apie savo gaminį ir papasakojo, kad esame didvyriai ir kad išgelbėjome gyvybes. Turėjau užgniaužti juoką. Mes pardavėme puikų produktą, tokį, kuris atrodė žmonėms.
Tai taip pat buvo programinė įranga, kuri buvo sąmoningai parašyta šeštų klasių lygyje, kad pabaigti būtų patogu slaugos namuose ir pataisos įstaigų darbuotojams. Hiustono vaikinai nenukrito į mėnulį ir mes niekam neišgelbėjome gyvybės.
Vėliau mokymuose mūsų buvo paprašyta pranešti apie save. Aš į tai nežiūrėjau per daug rimtai, o kai pasirodė mano eilė, vedžiau grupės diskusiją apie santykinius Philo Collinso (kurio nesu gerbėjas) nuopelnus. Tai buvo akivaizdžiai ekspromtu, bet žmonėms atrodė, kad tuo mėgaujasi.
Tai yra visi, išskyrus žmogiškųjų išteklių vadybininką. Ji nukreipė mane į greitąjį bosą, kuris man pasakė, kad mano veiksmai „blogai atspindi, kaip įmonė buvo suvokiama“. Man buvo sunku patikėti, kad po penkių savaičių Heraklio statistikos įforminimas mano darbe, keli filmai prie Philo Collinso privertė mane patekti į bėdą.
Man rūpėjo, kad mano viršininkai labiau nerimavo dėl pasirodymų, o ne dėl rezultatų. Man tai labiau rūpėjo, kad man tiesiog nerūpėjo, ar pardavėme savo programinę įrangą, ar ne. Taigi parašiau atsistatydinantį el. Laišką ir niekada negrįžau.
Kuris mus dabar nuteikia. Aš nusprendžiau grįžti į politiką, sritį, kurioje žinojau, kad galiu rasti geresnį išsipildymo jausmą. Rugpjūčio mėn. Buvau pasamdytas kongreso kampanijos finansininku. Lyg ir.
Pirmą dieną, kai aš pasirodžiau, mane pasamdęs finansų direktorius man pasakė, kad išvyksta po savaitės, o aš ruošiuosi būti apmokytas jį perimti. Tai buvo mano pirmoji diena, ir aš buvau paaukštintas vyresniuoju personalu į kongreso lenktynes. Tai baugino, tačiau būdamas žmogus, kuriam patinka pasakyti „taip“ daugiau nei „ne“, nusprendžiau priimti iššūkį.
Buvo gera įgyti patirties ir daug mokiausi savarankiškai, tačiau netrukus sužinojau, kad man labai nepatinka mano kandidatas. Aš suprantu, kad darbas žmogui, kuris tau nepatinka, yra kažkas, ką suaugusieji turi daryti taip dažnai; tačiau netrukus sužinojau, kad jis taip pat buvo neprofesionalus.
Jis visada vėluodavo, dažnai nepasiruodavo, nuolat skųsdavosi, o dviem skirtingais atvejais paprašydavo manęs pameluoti savo kampanijos vadovui.
Blogiau, kad jis dažnai meluodavo ant personalo veidų ir bandydavo pasidalinti ir užkariauti taktiką, kad pasiektų savo kelią (išskyrus tai, kad jis nebuvo pakankamai protingas, kad tai nutemptų). Aš pradėjau suprasti, kad tai buvo bloga aplinka. Aš supratau, kad galiu dirbti kam nors, kas man nepatiko, bet negaliu dirbti kažkam, kurio negerbiu.
Taigi aš vėl išvažiavau. Du darbai per metus. Jaučiau, kad turiu deramą pagrindimą abiem, vis dėlto pradėjau abejoti savimi.
Ar turėjau požiūrio problemų? Galbūt taip, bet turėjau daugybę kitų darbų, kurie man pasirodė stimuliuojantys ir įgyvendinantys dalykus, kuriuos buvau įkvėpusi ir palikusi geromis sąlygomis. Ar aš turėjau užsičiaupti ir susitvarkyti Vėlgi, galbūt, bet noriu didžiuotis savo darbu. Aš iš tikrųjų turiu tik dvi pavaras ir noriu surasti vietą, kur galėčiau atsitrenkti į žemę ir eiti pilnu greičiu. Aš dar neradau tos vietos.
Taigi toliau ieškosiu. Tuo tarpu aš parašysiu dešimtis motyvacinių laiškų, kol atgausiu „Ramen“ makaronų skonį. Aš gyvensiu ir mirsiu gavęs elektroninį laišką, į kurį pateks mano pašto dėžutė, kad galbūt tiesiog aš dalyvausiu svarstymo dėl išankstinio pokalbio metu.
Tai bus bauginanti ir žadinanti. Tai privers mane sunkiau dirbti ir rašyti geriau, nei aš kada nors turiu. Ir kas žino, galbūt tai išmokys mane, kad laimė iš tikrųjų yra kelionė.
Dabar, jei jus atleisite, turiu pergudrauti, ir aš čia jau labai toli.
