Neseniai atlikusi darbo įgūdžių apklausą, priėjau prie vieno klausimo, kuris man padarė pauzę. Aš turėjau įvertinti, kaip šis pasakymas man tinka nuo 1 iki 10: „Aš nuolat skaitau savipagalbos knygas, mokausi iš aukšto lygio mokinių ir stengiuosi padidinti savo profesionalumą ir išvaizdą“.
Aš iškart jaučiausi išsekusi. Galbūt žodis „pastovus“ mano protui buvo būtinas. Tokioje skalėje 10 yra visada geresnis nei 1, tiesa? Dėl to atsakymas „kuo pastovesnis“ būtų „teisingas“.
Nesupraskite manęs neteisingai - žinoma, aš atsidavęs asmeniniam ir profesiniam tobulėjimui ir turiu didelių savo gyvenimo siekių. Bet aš žinau, kad nesu vienintelė moteris, kuri jaučiasi perdėta. Kai turime laiko skirti kiekvienai savipagalbos knygai „Amazon“ bestseleriu tarp darbo ir kelionių į darbą bei bandymo pasiekti tą nelengvą „darbo ir asmeninio gyvenimo pusiausvyrą“, treniruotėse ir treniruotėse bei skiriant laiką draugams? Be to, ar „nuolat“ galime tikrinti ir savipagalbos tendencijas, kurias mes pastebime tose knygose, iš tiesų netgi kelią į geresnę karjerą ir gyvenimą?
Steve'as Salerno, knygos „ Shamas: kaip savipagalbos judėjimas padarė Ameriką bejėgiška“ autorius, sako, kad ne. („Gėda“ reiškia „Savipagalbos ir aktualizavimo sąjūdį“.) Dirbdamas knygų programos, susijusios su „ Men's Health“, redaktoriumi , jis nustatė, kad „greičiausias knygos klientas bet kuria tema yra klientas. kažkas, nusipirkęs panašią knygą per pastaruosius 18 mėnesių. “Jei šios knygos iš tikrųjų veiktų, nesitikėtumėte, kad žmonėms nuolat reikės daugiau patarimų ta pačia tema, dabar ar jūs?
Bet mano nusivylimas šiomis „naudingomis“ knygomis nėra vien tik tai, kad jos neveikia - tai, kad jos žemina savo skaitytojus. Straipsnio „Christian Science Monitor“ pavadinimu atliktas gražus darbas apibendrinant tai, kaip šios knygos dažnai verčia jaustis: „Naujos populiarios savipagalbos knygos dalijasi viena žinute: Tu esi idiotas.“ Didelis knygų, tokių kaip „ Skinny Bitch“ ir „ Jis tiesiog nėra tas , su kuriuo aštriai įvertinome mūsų asmeninius trūkumus. Tai tariamai atspindi jaunų skaitytojų moterų reikalavimą „pramogauti veiduose, derinant su patarimais“. Bet koks geras yra tas patarimas, kurį jie teikia?
Paimkite šį pavyzdį: Viena šio naujo žanro knyga „Šerio Argovo knyga„ Kodėl vyrai mėgsta šuniukus: nuo durų iki svajonių mergaitės “- moters vadovas, kaip palaikyti savo santykius , pataria skaitytojams, kad sėkmingų santykių paslaptis yra„ kvaila kaip lapė “ Visą laiką nesąžiningai modeliuodamas strategiškai manipuliuodamas savo vyru. Ar tai išmanūs patarimai, kurių reikia moterims? Tai tikrai nesukurs pasitikėjimo santykiais - kažkas iš mūsų laiko laimingos partnerystės raktą. Greiti, į žaidimą panašūs pataisymai gali šiek tiek padrąsinti, tačiau vargu ar jie lems ilgalaikę sėkmę.
Tai, ką mums parodo savipagalbos knygos, yra viltis - viltis, kad galime būti skanesni, gražesni, sėkmingesnės merginos, žmonos, darbuotojai ar tiesiog savęs versijos. Žinutė gali būti supakuota kaip niekinantis pašaipumas ar skatinimas „tu eini mergina!“, Tačiau pranešimas visada įrodo tą patį: „Tu ne viskas, kuo galėtum būti, ir šis patarimas pakeis tavo gyvenimą.“
Dabar nesakau, kad turėtume atsisakyti auginimo sau ar savo verslui, bet - grįžti ten, kur pradėjau - 10 ne visada yra geriau nei 1. Nereikia „nuolat“ skaityti gudrybių. būti laimingesniems ar sėkmingesniems, kad būtų laimingesni ar sėkmingesni.
Jei knyga ant lentynos vis dėlto kelia jūsų susidomėjimą, patikrinkite. Tačiau atminkite, kad tobulumo tuose puslapiuose nerasite, ir nepamirškite dalykų, kurių neįmanoma sudėti į du kietus viršelius: draugų ir šeimos narių, aistrų ir savęs atradimo, kas iš tikrųjų yra, galybė. padaro tave laimingu .
