
Nors yra tam tikrų požymių, leidžiančių manyti, kad esate patyręs iš socialinės žiniasklaidos - jūs reguliariai bendraujate, žinote, kaip teisingai naudotis platformomis, ir žinote, kad ten egzistuoti verta, realybėje nėra jokio tikro supjaustyto ir sauso ar objektyvaus. būdas įvertinti jūsų sėkmę.
Tai gali nuvilti, nes jums nuolat liepiama rūpintis savo buvimu. Taip, jei nuolat stebite stebėtojų skaičių pasikėlimu, yra vienas iš būdų nuspręsti, ar esate geras. Tačiau jūs taip pat klaidinate save, jei vertinate tik tą metriką.
Galų gale, visa tai, kas turi pasekėjų, yra ta, kad auditorija bendrautų su jūsų žinia - nesvarbu, ar ta žinia pritraukia žmones pirkti jūsų gyvenimo instruktavimo paslaugas, ar tas, kuris ieško restorano pasiūlymų jūsų būsimai kelionei į Prancūziją. Esu tikras, kad visi žinome žmogų, kuris turi nepaprastai daug pasekėjų, tačiau retai sulaukia jokio atsakymo.
Trumpai tariant: Jei norite išsiskirti iš žaidimo, norite pradėti galvoti apie kokybę, o ne apie kiekį.
Ir jūs tikriausiai tai jau žinote. Galų gale, kada tai niekada nėra? Tai, ko galbūt nežinote, yra tai, kaip ten patekti arba kaip žinoti, ar elgiatės teisingai.
Nesu šios temos ekspertas. Aš susisiekiau su pora žmonių, tokių kaip Alex Honeysett, prekės ženklo ir rinkodaros strategas. Ji sutinka, kad:
… jei gerai naudojatės socialine žiniasklaida, tai mažiau susiję su platformų įsisavinimu ir (kaip) labiau susijusi su jų naudojimu, kad būtų prasmingi pokalbiai ir užmegzti ryšiai su realiu gyvenimu su žmonėmis, kuriuos norite pažinti, ir užmegzti ryšius.
Šio kūrinio tikslais aš taip pat maniau, kad labai svarbu pabendrauti su ryžtingai daugiau vidutinių vartotojų. Tai žmonės, kurie nebūtinai siekia tapti internetiniais „influenceriais“. Tai, kaip jie mato socialinės žiniasklaidos strategiją ar buvimą, kaip ir tikėtasi, yra labiau atlaidūs, tačiau taip pat pilni įtikinamų grynuolių informacijos.
Benas, San Francisko žiniasklaidos konsultantas, norėjęs, kad nenaudočiau jo pavardės, iš pradžių nenorėjo su manimi kalbėtis apie jo buvimą, protestuodamas, kad nėra geriausias asmuo, atsakantis į klausimą pagal jo skaičių . Toliau jis paminėjo, kiek sekėjų turi ir kurioje platformoje jis buvo aktyviausias. Aš kreipiausi į jį būtent todėl, kad vertinu jo įrašų kokybę (jau nekalbant apie juos, aš labai pavydžiu jo kepimo įgūdžių).
Nors jis sako, kad iš tikrųjų nemano, jog yra ypač geras socialinėje žiniasklaidoje, aš tvirtinčiau, kad pagal Honeysett paaiškinimą, kas yra tvirtas buvimas internete, tai yra netikslu. Tiesą sakant, jo idėjos, kas daro žmogų „gerą socialinėje žiniasklaidoje“, pasakos, kad jis geras! Jo turinys linkęs paskatinti daug komentarų, ir žmonės neabejotinai užsiima. Ir tai yra visa esmė!
Be to, aš susisiekiau su Allison Esposito, „Tech Ladies“ įkūrėju, nes ji yra buvusi tiek asmeniškai, tiek savo versle. Ji iš prigimties supranta bendruomenės svarbą ir sako, kad ji
… iš tikrųjų žvelgia į sužadėtuves labiau nei į nieką kitą. Aš žinau, kad žmonės įgyja naudos iš bendruomenės, kai komentaruose matau aktyvius pokalbius. Patinka yra šiek tiek mažiau svarbūs, tačiau jie deramai parodo, kurie įrašai žmonėms yra įdomūs …
Jei dar nežinote, nuo ko pradėti, „Honeysett“ siūlo paklausti savęs, ką norite, kad žmonės žinotų apie jus, ir tada atitinkamai paskelbti. Taigi, jei norite dalytis pramonės žiniomis ir užmegzti ryšį su žmonėmis, žinokite, kurios platformos tam galėtų būti tinkamiausios, ir tada supraskite, ko „tikitės“ išeiti iš jūsų kuriamų santykių “.
Tai žinojimas „padės sutelkti pokalbius, kai jau užmegzti ryšiai“. Jums gali rūpėti ne vienas dalykas, bet atsižvelgiant į tai, kuri platforma yra geriausia ta tema, kuri gali būti jums naudinga ilgalaikėje perspektyvoje, ypač jei galite išlaikyti tą dėmesį dėl kokybės, o ne kiekybės. Pavyzdžiui, ar jus domina peizažo fotografija? Ieškokite žmonių „Instagram“ tinkle ir skirkite laiko pranešimams siųsti ar komentuoti jų įrašus.
Balso kūrimas ir aktyvesnis įsitraukimas kyla iš tikro, faktorius, kuris, pasak Honeysett, yra svarbus. Ji tęsia, sakydama: „Socialinė žiniasklaida turi būdą, kaip padaryti mūsų gyvenimą lengvesnį, nei yra iš tikrųjų, ir susikurti„ Jones “mentalitetą. Aš rasiu, kad žmonės yra daug labiau suinteresuoti dalytis ir komentuoti įrašus, kuriuose rodomas visas gyvenimo spektras, palyginti su „show, how-great-am-am“ žinutėmis (kurios, jei mes tikri, yra dauguma kas ten) “.
Atsitraukdami nuo „blizgaus“ jūs iš tikrųjų išsiskirsite, o prisijungimo esmė yra būti savimi - nesimaišyti su kitais. Ir tai vėlgi yra tas dalykas, kai svarbiausia yra atiduoti jūsų balsą.
Beno patarimas: „Surask savo balsą ir laikykis jo. Jei norite įsitvirtinti kaip maisto tinklaraštininkas, geriau įsitikinkite, kad jūsų pašaruose nėra su maistu susijusio turinio, nes visi, turintys telefoną ir apetitą, bent retkarčiais skelbia savo maisto nuotraukas. “
Julija, kitas asmuo, su kuriuo esu susijęs įvairiose platformose, sako, kad labai vertina komentarų skiltį „Facebook“ ir „Instagram“. Būdama laisvai samdoma rašytoja, ji dažnai skelbia savo parašytus straipsnius, tačiau ji taip pat atsargiai skelbia kitus dalykus savo puslapyje. Jei draugo įrašas kalbės su ja, ji tai paskelbs. Jei ji nori patarimo, kaip geriausiai išmokyti naują šuniuką, ji užduos šį klausimą savo „draugams“.
Bendradarbiavimas su kitų žmonių žiniomis parodė, kad atsiliepimai apie jos skelbimus buvo įsisavinti. Ji sako:
Aš per daug negalvoju apie savo balsą, bet manau, kad jis ten yra. Ir net jei nemėgstu asmeninio prekės ženklo idėjos, nemanau, kad yra koks nors būdas to išvengti, jei esate aktyviai prisijungę.
Tačiau prieš pradėdama komentuoti siautulį, „The Muse“ socialinės žiniasklaidos vadovė Allie Hunt paaiškina: „vienas pagrindinių tikslų yra užmegzti ryšį su kitais.“ O tikras būdas tai padaryti, pasak jos, „yra skirti laiko tikrai klausykite, ką žmonės sako, užuot tiesiog šokinėję ir pasidalinę jūsų turiniu ar nuomonėmis “.
Taigi nustokite manyti, kad skaičiai, jei jau ten buvo jūsų galva, ir susitelkite į susižadėjimą. Jei sutelksite dėmesį į tai, skaičiai augs pagal nutylėjimą. Jei atkreipsite dėmesį į skaičius ir surinksite pasekėjus, galite greitai laimėti, tačiau be įsitraukimo. O be to komponento kokia prasmė? Jei žmonės į jus nereaguoja, jūs nenaudojate savo platformų efektyviai. Tai esmė.












