- Kodėl GDPR svarbu kriptovaliutoms?
- Ar įstatymai galioja už ES ribų?
- „Blockchain-GDPR“ paradoksas
- Pagrindinė prielaida
- Santrauka
Iki šiol mes visi žinome, kas yra GDPR AKA Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas. Šiuo metu GDPR ir kriptovaliuta yra sutelkta į ES šalis. Jei vis dar nežinote, kas yra GDPR? Tai diktuoja organizacijas, kaip naudoti duomenis, o ne naudoti juos be savininko sutikimo.
Žmonėms tai puiki žinia, nes jokia privati informacija apie juos nebus naudojama be išankstinio jų sutikimo. Tačiau organizacijoms bus sunku. Dažniausiai organizacijos klesti modeliu, kuriame parduoda duomenis reklamuotojams ir tuo metu uždirba pinigus.
Ateikite gegužės 25 d . Kiekviena įmonė ES turės laikytis GDPR ir kriptovaliutų gairių. Labiausiai dėl šio diegimo nukentėjo IT įmonės. O kas su kriptovaliutomis?
Dabar žmonės turėtų turėti galimybę pašalinti visą savo buvimą iš interneto, pavyzdžiui, kokias paieškas jie atliko „Google“, savo „Facebook“ paskyrą ir kiekvieną komentarą, įrašą ir „kaip“, kurį kada nors padarė, ir taip toliau ir panašiai. Tai kiekvieno asmens teisė, labiau tinkama kiekvienam interneto vartotojui.
Kodėl GDPR svarbu kriptovaliutoms?
Trumpai tariant, tai turės neigiamos įtakos bet kuriai ar visoms platformoms su „Blockchain“ technologija. Tikėtina, kad kriptovaliutos susidurs su pabaiga, kai pradės veikti GDPR ir kriptovaliutos. Nesvarbu, ar tai būtų „Bitcoin“, ar „Ethereum“, nėra jokio sprendimo būdo. Įsivaizduokite, jei visos šios bendrovės pasirinks nepaisyti šio reglamento, joms bus sumokėta 20 milijonų eurų bauda, arba 4% tos įmonės pajamų (iš esmės atsižvelgiant į tai, kuri yra didesnė). Taigi tie iš jūsų, norintys saugoti savo vartotojo duomenis viešai platinamoje knygoje, netrukus atsidurs karštame vandenyje.
Šiandien yra šimtai kriptovaliutų gavybos projektų, taip pat įmonės, prekiaujančios šiomis monetomis. Todėl saugoti duomenis yra vienas dalykas, tačiau, kai reikia ištrinti tuos pačius duomenis (o tai praktiškai yra priežastis, kodėl GDPR ir kriptovaliutos įgyvendinimas yra toks svarbus), „Blockchain“ technologija to neleidžia.
Taigi, jei saugote vartotojo duomenis bet kur, kur neįmanoma pašalinti duomenų apsaugos, to negalite padaryti. Kitaip tariant, venkite!
Ar įstatymai galioja už ES ribų?
Ar įstatymai taikomi už ES GDPR ribų, parodys tik laikas. Tačiau, pavyzdžiui, jei skambučių centras, esantis Bangladeše, neatitinka GDPR ir kriptovaliutų, kaip ES ketina jį atsiskaityti už GDPR sąlygų pažeidimą? Arba dar geriau, jei organizacija veikia „Blockchain“ platformoje, bet nėra įsikūrusi ES GDPR, kaip jums padėti laikytis jų reikalavimų?
Be abejo, ekstradicijos sutartis čia nėra svarbi.
Mes čia nekalbame apie individą, o ne apie organizaciją. Atsakymą į juos reikia atsakyti greitai. Dėl šios priežasties GDPR sistemos įgyvendinimas (ekspertų teigimu) yra valandos poreikis įvairiuose regionuose.
Mes visi matėme, koks svarbus yra GDPR ir kriptovaliutos taikymas. Dabar leiskite mums supažindinti jus su GDPR apžvalgos taškais kaip visuma.
- Iš organizacijų bus reikalaujama labai aiškiai išdėstyti savo privatumo politikos taisykles.
- Organizacijos, prieš rinkdamos duomenis apie jas, turės gauti išankstinį vartotojų sutikimą.
- Organizacijos turėtų laikyti vartotojams parengtą nuostatą, jei jos nuspręstų atsiimti informaciją, dėl kurios anksčiau aiškiai susitarė.
- Duomenų, esančių jų duomenų bazėse, saugumas ir saugumas.
- Bet kokie duomenys, perduodami už ES ribų, turėtų būti labai griežtai stebimi
- Vartotojams ar asmenims turi būti suteikta galimybė patikslinti ar pašalinti savo asmeninę informaciją.
„Blockchain-GDPR“ paradoksas
Mes jau atsakėme į pagrindinį aukščiau pateiktą klausimą. Tiems iš jūsų, kurie vis dar ieškote atsakymų, tai BIG ne! Atrodo, kad, galvodami apie GDPR ir kriptovaliutą, jie atsižvelgė tik į tai, kad vartotojo duomenų saugyklos visada bus tradicinės duomenų bazės, kaip „Google“, „Facebook“ ir tt, o ne tokiose absoliučiose duomenų bazėse kaip „Blockchain“.
Duomenis ištrinti galima ankstesnių atveju, ir nebus sunku, jei gegužės 25 d. „Amazon Web Services“ taps GDPR ir kriptovaliutomis suderinamomis. Tuo tarpu „Blockchain“, kurį valdo decentralizuotas tinklas, neturi jokio būdo, kuriuo galėtų atitikti GDPR taisykles.
Davidas Fragale iš „Atonomi“ turėjo pasakyti apie visą situaciją:
„GDPR suteikia galimybę ES piliečiams kontroliuoti savo asmens duomenis. Žvelgiant iš „Blockchain“ perspektyvos, tai gerai atitinka bendruomenės etiškumą atsitraukti nuo centrinės valdžios. Tačiau technologiniu požiūriu tai prieštarauja „Blockchain“ nekintančiai knygai ir decentralizuotai duomenų saugojimo architektūrai. “
Tuo pačiu klausimu „Serafin Lion Engel“ iš „Datawallet“ turi kitokią nuomonę ir sveria taip:
„Įdomus problemos sprendimas yra dviguba duomenų tvarkymo architektūra, kai sutartiniai sandorio elementai įvyksta grandinėje per išmaniąsias sutartis, o tikrasis duomenų perdavimas vyksta ne grandinėje. Tai taip pat išsprendžia mastelio didinimo problemas, su kuriomis susiduriame naudodamiesi „Blockchain“ technologija dabartinėje būsenoje.
Manau, kad GDPR yra didelis žingsnis link duomenų įgaliotam vartotojui ateities, ypač reikalaujant iš įmonių, kad vartotojai galėtų juos atsisiųsti ir perkelti į kitas platformas ar net visiškai ištrinti, ir tikrai yra įmonių, tokių kaip „Datawallet“, kurios siekia tai užtikrinti. būtinas reguliavimas ir įdomios technologijos nebūtinai turi būti viena nuo kitos atskirtos “.
Dabar gali pasirodyti geros ar puikios tradicinės duomenų bazės, tačiau susirūpinimas vis dar aktualus. Kaip mes turėtume laikyti grandinės (tradicines) duomenų bazes savaime suprantamu dalyku? Reiškia, ar jais galima patikėti veiksmingai valdant vartotojo duomenis? Arba, kad jų sistemoje nėra nutekėjimų, kuriais įsilaužėlis gali gauti prieigą prie neskelbtinos informacijos?
Taigi pasidaryti su GDPR ir kriptovaliuta yra dalykas, tačiau ar tai turėtų būti vienintelis tinkamas šių ne grandinės duomenų bazių aspektas. Na, reikia tikėtis, kad su GDPR ir kriptovaliuta kiekvienas galvosūkio fragmentas automatiškai pateks į vietą.
Firmos, siekiančios pateikti „Blockchain“ sprendimus, yra labai susirūpinusios, kaip atitikti GDPR reikalavimus, atsižvelgiant į apribojimus, kuriuos jau nustato „Blockchain“ dalis. Rob Viglione žodžiais tariant, „ZenCash“ įkūrėjas ir vadovas:
„Mes dirbame su keliomis įmonėmis, norinčiomis pateikti„ Blockchain “skaitmeninės tapatybės protokolus, tačiau dar niekas neišsprendė GDPR atitikties klausimo. ES sistemą sunku pritaikyti „Blockchain“ technologijai ir tai neabejotinai kelia susirūpinimą dėl šių projektų “
Pagrindinė prielaida
Neįmanoma pasakyti, kad prielaida, į kurią GDPR ir kriptovaliuta atsižvelgia įgyvendinant įgyvendinimą, yra ta, kad visi įmonių vadovai yra klasė, kuri vartotojų duomenų apsaugą laiko savo atsakomybe ir, kai reikia sekti / laikytis norminių standartų, jie daro taigi visiškoje dvasioje. Kuris neteisus! Ne taip veikia pasaulis. Ir tikrai ne „Blockchain“ pasaulis. Laikotarpis.
Santrauka
Tik laikas parodys, kiek raidžių ir dvasių bus praktiškai pritaikyta GDPR. Iki tol politikos formuotojai turėjo išbandyti ir kurti taisykles, nepamiršdami skirtingų internetinių platformų, kaip ir kriptovaliutų atveju.
Iškart ne kiekviena įmonė taps suderinta su GDPR ir kriptovaliutomis. Per tą laiką politikos formuotojai turi apmąstyti, kaip pritaikyti kiekvieną ar kitą domeną (tai sukuria įspūdį), pats įgyvendinimas nebuvo įmanomas nuo pat pradžių.
