Kai lauki, kol kas nors išgirs, gali viską pagalvoti: ar gavai darbą? Ar tavo viršininkas yra sužavėtas tavo idėjų? Ar jūsų tinklo kontaktas perduos jūsų gyvenimo aprašymą?
Negalite nustoti atnaujinti gautų laiškų kas antrą minutę.
Sunku tiesiog sėdėti ten. Viskas, ko mokote apie sėkmingą profesionalą („Būkite iniciatyvus!“ „Būkite kruopštus!“ „Būkite paslaugus!“) Prieštarauja nieko nedarymui. Bet dėl tam tikrų priežasčių, pakartotinai stebint, staiga manoma, kad įregistruoti yra grubu.
Taigi, įgyvendindami geriausius ketinimus, išskleidžiate planą: atmesite savo užrašą su priežastimi pasiekti, ir tokiu būdu visi laimi. Jūs turėsite priminti kitam asmeniui ir tuo pačiu išsaugoti veidą. Ir jūs žinote, kad tai įprasta praktika, nes ir jūs nuolat gaunate el. Laiškus su šiomis eilutėmis.
Tačiau, kaip jūs taip pat žinote iš kitos pusės, gavę tolesnius veiksmus, nesvarbu, koks teisingas pasiteisinimas, retai būna skirtumo, kaip greitai atsakote. Jei ką, jus gali erzinti dar vienas el. Paštas. Tai gali jaustis labiau kaip niekinantis nei bet kas kitas.
Nežinote, ar jūsų pradinė eilutė skamba kaip teisėtai naudinga ar (ne visai slapta) slapta strategija, verčianti ką nors parašyti jau?
Štai kaip paaiškėja keturi blogiausi pasiteisinimai, kurių reikia imtis:
Jūs rašote: „Jei mano el. Paštas pateko į šlamštą…“
Jie skaitė: „Kodėl dar neparašei manęs?“
Pirma, visiems, kuriems rūpi prarasti darbą, nes jų padėkos raštas atiteko šlamštui, noriu žinoti, kad niekada apie tai negirdėjau. Taip yra todėl, kad paprastai iki to laiko jums buvo atsiųstas el. Laiškas apie pokalbių laiką ir namų ruošos užduotis. Galite manyti, kad jei el. Laiškai buvo gauti visą laiką, jums gerai. (Ir jei nuomos vadybininkas įdiegė pernelyg didelę sistemą, kuri pradėjo filtruoti saugių siuntėjų pranešimus, jie, eidami pirmuosius kelis iš savo boso, eitų tiesiai į savo šlamšto aplanką.)
Bet spėju, kad tu tai žinojai. Aš lažinuosi, kad jūs einate su šia linija dėl to, kad esate rimtai aptemęs, dar negirdėjote. Malonu įsivaizduoti, kad kitam asmeniui tiesiog buvo užkirstas kelias pamatyti jūsų el. Paštą, o ne jus ignoruoti.
Tačiau kadangi jūs žinote - ir aš žinau, ir jie žino - kad to greičiausiai neįvyko, pradėjus tokiu būdu atrodo, kad verčiau sugalvoti priežastį, nei leisti kitam asmeniui leisti laiką. Tai vis tiek privers jus žiūrėti nekantriai, o to geriausia vengti.
Rašote: „Tikrindami, ar nepamiršote …“
Jie skaito: „Laikina amnezija yra vienintelė teisėta priežastis, dėl kurios aš laukiu“
Šis atidarytojas dažnai kyla iš teisėto noro padėti. Kas nėra matęs el. Laiško, kai ryte patikrino telefoną ir pamiršo?
Bet paprastai tai yra išimtis.
Ir kai jūs pasiūlote, kad kažkas nesikreiptų į jus dėl to, kad pamiršo, jūs iš esmės kaltinate jį ar ją netvarkingumu. Arba, kaip ir SPAM atidarytuvas, jūs siūlote, kad tik kai kuri mažiau tikėtina priežastis galėtų racionaliai paaiškinti, kodėl jūsų kontaktas neatsakė į ASAP. Nors jūsų tikslas yra būti naudingu, jūs iš tikrųjų sakote, kad nemanote, kad jie gerai elgiasi tvarkydami savo el. Paštą.
Jūs rašote „… nes mano el. Paštas neveikė“
Jie skaito: „Gana įsitikinęs, kad tavo el. Paštas turi būti sugadintas“
Taip, atvirkštinis psichologijos požiūris. Kad nereikėtų siūlyti, kad kitas asmuo čiulpia el. Laiške, apsimetate, kad jūsų el. Laiškai nebuvo teisingi, todėl teko susisiekti dar kartą.
Nors mes visi patyrėme techninių sunkumų, tai yra beveik tokia pat skaidri, kaip tada, kai kas nors, ką mylite, tampa „draugu“, išgyjančiu jūsų tikslią situaciją, kad jie galėtų duoti jums neprašytą patarimą (ir jūs žinote, kiek jums tai patinka!).
Atmeskite šį pasiteisinimą, jei dėl jokios kitos priežasties, išskyrus atvejus, kai tai kada nors iš tikrųjų įvyks, norite pasakyti taip ir neturėti žmonių, galvojančių, kad tai tik jūsų būdas juos apvogti.
Jūs rašote: „Aš žinau, kad buvai tikrai užimtas …“
Jie skaito: „Priorizuokite mane!“
Jūs pažįstate tuos žmones, kurie sako: „Negarbinga…“, o paskui sako kažką nepagarbaus? Deja, taip nutinka. Paprastai parašę „Aš žinau, kad buvai tikrai užimtas“, žmonės seka „bet“ ir klausia. Kaip ir žurnale „Aš žinau, kad buvai tikrai užimtas, bet man labai patiktų, jei galėtum atsiųsti savo mintis apie tai, ką aš tau siunčiau“.
Tiesos aptarimas: Negalima tuo pačiu metu kažko stumti ir atrodo, kad supranti jų beprotišką tvarkaraštį. Ironiška, kad net jei jūsų tikslas yra apgalvotas, pripažinus jų laiko trūkumą ir iš anksto sugalvojant tai, ko jums reikia, jūs dar labiau atrodote atlaidus.
Vietoj to
Čia yra moralė, kad niekas nemėgsta manipuliuoti. Taip, jūsų tikslas būti diplomatišku yra iš tinkamos vietos. Bet jei dėl to susitaikysite su netikrais pasiteisinimais, atrodysite blogiau, nei jei būtumėte tiesiog sąžiningi.
Teisingai: stebėtinai paprastas sprendimas yra pasakyti tiesą. Jei laukiate atsakymo dėl to, kad linksminatės dėl kitų darbo pasiūlymų, ar prieš pateikdami galutinę kažkieno versiją turite atsakyti, pasakykite taip.
Ir jei pažvelgsite į tą sąžiningą juodraštį ir suvoksite, kad nėra jokių išorinių veiksnių (jūs tiesiog jau norite desperatiškai išgirsti), patikėkite savo instinktais, kad neverta siųsti el. Laiško.
Aš žinau, kad kantrybė visada yra lengviau pasakoma, nei padaryta, bet dažniausiai tai yra tavo interesai.
