2005 m. "Apple" pranešė, kad ketina perjungti iš "IBM PowerPC" aparatūros prie "Intel" procesorių. Tai atvedė daug vilties, kad asmenys, kurie nori paleisti "Windows" ir "Mac" operacines sistemas vienoje platformoje. Pasibaigus išleidimui, šios viltys greitai buvo pažeistos supratimu, kad "Microsoft" diegimo programos neveikia.
Galų gale buvo sudarytas konkursas, skirtas sukurti pirmąjį asmenį, kuris suras atkuriamą "Windows XP" įdiegimo į "Mac" metodą. Šis iššūkis buvo baigtas ir rezultatai buvo paskelbti konkurso teikėjams "OnMac.net". Šiuo metu galima palyginti dvi operacines sistemas.
"Windows XP" "Mac"
Mes nesiruošiu išsamiai apibūdinti, kaip "Windows" operacinę sistemą įdiegti "Intel" pagrįstame "Mac" kompiuteryje. Tai pasakius, mes pateiksime keletą pastabų apie procesą ir kai kuriuos dalykus, apie kuriuos naudotojai turėtų žinoti.
Pirma, išsamiai aprašytas procesas pagamins tik dvigubą įkrovos sistemą. Neįmanoma visiškai pašalinti "Mac OS X" ir kompiuterio sistemoje įdiegti "Windows XP". Šią visuomenę vis dar tiria. Antra, aparatūros vairuotojai yra labai kludged kartu su kitais įrangos tiekėjais. Jų įdiegimas gali būti sudėtingas. Kai kuriuose elementuose net dar nėra darbo tvarkyklių.
02 iš 09
Techninė ir programinė įranga
Techninė įranga
Šiame straipsnyje "Mac" "Intel" buvo pasirinktas palyginti "Windows XP" ir "Mac OS X" operacines sistemas. Pagrindinė priežastis, dėl kurios buvo pasirinkta "Mac Mini", buvo tai, kad jis gali geriausiai palaikyti turimas "Intel" sistemas. Sistema buvo atnaujinta iki visiškos "Apple" svetainės sistemos specifikacijų, kurios yra tokios:
- "Intel Core Duo T2300 (1,67 GHz) Dual Core procesorius
- 2GB PC2-5300 DDR2 atmintis (5-5-5-15 laiko)
- 120GB 5400rpm 8MB SATA standusis diskas
- 8x DVD +/- RW degiklis
- "Intel GMA 950 Integrated Graphics"
- "AirPort Extreme 802.11b / g" belaidis ryšys ir "Bluetooth" ryšys
Programinė įranga
Programinė įranga yra labai svarbi šio našumo palyginimo dalis. Dvi operacinės sistemos, naudojamos palyginimui, yra "Windows XP Professional" su 2 pakeitimų paketu ir "Intel" pagrįsta "Mac OS X" versija 10.4.5. Jie buvo įdiegti naudojant metodus, išsamius pagal OnMac.net svetainėje pateiktas instrukcijas.
Siekiant palyginti dvi operacines sistemas, buvo pasirinktos kelios pagrindinės skaičiavimo užduotys, kurias naudotojai paprastai atlieka. Be to, užduotis buvo rasti programinę įrangą, kuri būtų veikiama abiejose operacinėse sistemose, kurios būtų panašios. Tai buvo sudėtinga užduotis, nes kai kurie gali būti sudaryti abiem platformoms, tačiau daugelis jų yra tik vieno ar kito. Tokiais atvejais pasirinktos dvi programos su panašiomis funkcijomis.
03 iš 09
Universaliosios programos ir failų sistemos
Universaliosios programos
Viena iš problemų, susijusių su perjungimu iš "PowerPC" RISC architektūros į "Intel", reiškia, kad reikės perrašyti programas. "Apple" sukūrė "Rosetta", kad padėtų pagreitinti perėjimo procesą. "Disk-intensive" - tai programa, kuri veikia "OS X" operacinėje sistemoje ir dinamiškai verčia kodą iš senesnės "PowerPC" programos, kad ji veiktų pagal "Intel" aparatinę įrangą. Naujesnės programos, kurios bus paleidžiamos pagal OS, vadinamos universaliomis programomis.
Nors ši sistema veikia vientisai, vykdant neanitines programas veikia našumas. "Apple" pažymi, kad "Rosetta" "Intel" pagrindu veikiančių "Mac" programos bus tokios pat greitos kaip ir senesnės "PowerPC" sistemos. Tačiau jie nesako, kokia našta yra prarasta, kai veikia "Rosetta", palyginti su "Universal" programa. Kadangi ne visos programos buvo perkeltos į naują platformą, kai kurie mano testai turėjo būti atliekami naudojant ne universalias programas. Aš atliksiu pastabas, kai naudoju tokias programas atskiruose bandymuose.
Failų sistemos
Nors bandymai naudoja tą pačią įrangą, programinės įrangos programos yra labai skirtingos. Vienas iš šių skirtumų, galinčių turėti įtakos kietojo disko veikimui, yra failų sistemos, kurias naudoja kiekviena operacinė sistema. "Windows XP" naudoja "NTFS", o "Mac OS X" naudoja "HPFS +". Kiekviena iš šių failų sistemų tvarko duomenis įvairiais būdais. Taigi net naudojant panašias programas duomenų prieiga gali sukelti veiklos svyravimus.
04 iš 09
Failų sistemos bandymas
Failų sistemos bandymas
Manydama, kad kiekviena OS naudoja skirtingą failų sistemą, supratau, kad paprastas failų sistemos veikimo testas gali padėti nustatyti, kaip tai gali turėti įtakos kitiems bandymams. Tyrime naudojamos vietinės operacinės sistemos funkcijos, kad būtų galima pasirinkti failus iš nuotolinio įrenginio, kopijuoti juos į vietinį diską ir nustatyti, kiek laiko jis trunka. Kadangi ši funkcija naudoja abiejose operacinėse sistemose esančias funkcijas, "Mac" pusėje nėra jokios emuliacijos.
Bandymo etapai
- Pridėkite "Mac Mini" 250 GB USB 2.0 kietąjį diską
- Pasirinkite katalogą, kuriame yra maždaug 8 000 failų (9,5 GB) įvairiuose kataloguose
- Nukopijuokite pasirinktą katalogą į gimtąjį standžiojo disko skaidinį
- Laiko pradžia kopijai baigti
Rezultatai
- Mac OS X - 16m 3s
- Windows XP - 12m 21s
Šio bandymo rezultatai rodo, kad "Windows NTFS" failų sistema yra greitesnė, kai pagrindinė duomenų į kietąjį diską įrašymo funkcija yra lyginama su Mac HPFS + failų sistema. Tai greičiausiai priklauso nuo to, kad NTFS failų sistema neturi tiek daug funkcijų kaip HPFS + sistema.Žinoma, tai taip pat buvo bandymas, kuriame buvo daug daugiau duomenų, nei naudotojas, su kuriuo paprastai susiduria vienu metu.
Vis dėlto, vartotojai turėtų žinoti, kad intensyvios disko užduotys gali būti lėtesnės "Mac OS X" gimtojoje failų sistemoje, palyginti su "Windows" vietine failų sistema. Tai, kad "Mac Mini" naudoja nešiojamojo kompiuterio kietąjį diską, taip pat reiškia, kad našumas bus lėtesnis nei daugelis stalinių kompiuterių sistemų.
05 iš 09
Failų archyvavimo testas
Failų archyvo testas
Šiuo metu vartotojai renka daugybę savo kompiuterių. Garso failai, nuotraukos, muzika gali išvalyti erdvę. Atsarginė šių duomenų kopija yra tai, ką daugelis iš mūsų turėtų daryti. Tai taip pat yra geras failų sistemos bandymas ir procesoriaus našumas suspaudžiant duomenis į archyvą.
Šis bandymas buvo atliktas naudojant RAR 3.51 archyvavimo programą, kaip ji egzistuoja ir "Windows XP", ir "Mac OS X", ir ją galima paleisti iš komandinės eilutės, vengiančios grafinės sąsajos. "RAR" programa nėra universali programa ir veikia "Rosetta" emuliacijoje.
Bandymo etapai
- Atidarykite terminą arba komandų langą
- Naudokite komandą RAR, norėdami pasirinkti ir suspausti 3,5 GB duomenų į vieną archyvo failą
- Laiko procesas baigtas
Rezultatai
- Mac OS X - 63 m 57s
- Windows XP - 48m 13s
Remiantis čia pateiktais rezultatais, "Windows" operacinės sistemos procesas yra maždaug 25 proc. Greitesnis nei ta pati užduotis "Mac OS X" sistemoje. Nors "rar" programa paleidžiama "Rosetta", našumas mažėja, palyginti su skirtumu failų sistemos. Galų gale, ankstesnis failo našumo testas parodė panašų 25% našumo skirtumą, kai tik rašau duomenis į diską.
06 iš 09
Garso konversijos testas
Garso konversijos testas
Naudojant "iPod" ir skaitmeninio garso populiarumą kompiuteriuose, garso programos bandymas yra logiškas pasirinkimas. Žinoma, Apple gamina "iTunes" programą tiek "Windows XP", tiek naujai "Intel Mac OS X" kaip universalią programą. Dėl to ši paraiška idealiai tinka šiam bandymui.
Kadangi garso perkėlimas į kompiuterį apsiriboja optinio įrenginio sparta, aš nusprendžiau išbandyti programų greitį konvertuojant 22 minučių ilgio WAV failą, kuris anksčiau buvo importuotas iš kompaktinio disko į AAC formato failą. Tai padėtų geriau parodyti, kaip programos veikia su procesoriumi ir failų sistema.
Bandymo etapai
- Pagal "iTunes Preferences" pasirinkite AAC formatą "Importing"
- Pasirinkite "WAV" failą iTunes bibliotekoje
- Pasirinkite Slaptas pasirinkimas AAC dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite meniu
- Laiko procesas baigtas
Rezultatai
- "Mac OS X" - 1m 29s
- Windows XP - 1m 26s
Skirtingai nei ankstesni failų sistemos testai, šis testas rodo, kad tiek "Windows XP", tiek "Mac OS X" programos yra netgi vienodos. Daug tai galima pasakyti dėl to, kad "Apple" parašė programos kodą ir sukūrė jį gimtoji "Intel" aparatinę įrangą, nepriklausomai nuo "Windows" arba "Mac OS X" operacinės sistemos.
07 iš 09
Grafinis redagavimo testas
Grafinis redagavimo testas
Šiam bandymui mes naudojome GIMP (GNU Image Manipulation Program) 2.2.10 versiją, kurią galima naudoti abiejose operacinėse sistemose. Tai nėra universali "Mac" programa ir veikia "Rosetta". Be to, mes parsisiuntinėjome populiarų scenarijų, vadinamą metmenimis, kad išvalytume nuotraukas. Tai kartu su meninio "Old Photo" scenarijaus iš GIMP programos buvo naudojamos vienoje 5 megapikselių skaitmeninėje fotografijoje palyginimui.
Bandymo etapai
- Atidarykite fotografijos failą GIMP
- Pasirinkite Alchemy | Warp-Sharp iš "Script-Fu" meniu
- Paspauskite OK, jei norite naudoti numatytuosius nustatymus
- Laiko scenarijus baigtas
- Pasirinkite Décor | Sena nuotrauka iš Script-Fu meniu
- Paspauskite OK, jei norite naudoti numatytuosius nustatymus
- Laiko scenarijus baigtas
Rezultatai
Warp-Sharp scenarijus
- Mac OS X-47
- "Windows XP" 32s
Senosios nuotraukos scenarijus
- Mac OS X-36s
- "Windows XP" - 28 sek
Šiame bandyme matome, kad programa, veikianti "Windows XP" sistemoje "Mac OS X", yra 22% ir 30% greitesnė našta. Kadangi šiuo proceso metu šio proceso metu neveikia viso kietojo disko, našumas greičiausiai priskiriamas tai, kad kodas turi būti perduotas per "Rosetta".
08 iš 09
Skaitmeninio vaizdo redagavimo testas
Skaitmeninio vaizdo redagavimo testas
Mes nustatėme programą, kuri buvo parašyta tiek "Windows XP", tiek "Mac OS X". Todėl mes pasirinkome dvi programas, kurios turėjo labai panašias funkcijas, kurios galėtų AVI failą iš DV kameros konvertuoti į automatinio paleidimo DVD. "Windows" atveju pasirinkome "Nero 7" programą, kai "iDVD 6" programa buvo naudojama "Mac OS X". "IDVD" yra "Apple" sukurta universali programa, kurioje nenaudojama "Rosetta" emuliacija.
Bandymo etapai
iDVD 6 žingsniai
- Atidaryti iDVD 6
- Atviras Vienas žingsnis nuo filmo failo
- Pasirinkite Failas
- Laikas iki DVD įrašymo baigtas
Nero 7 žingsniai
- Atidarykite "Nero StartSmart"
- Pasirinkite DVD Video | Foto ir video | Padarykite savo DVD-video
- Pridėti failą į projektą
- Pasirinkite Kitas
- Pasirinkite Nenaudokite meniu
- Pasirinkite Kitas
- Pasirinkite Kitas
- Pasirinkite Deginti
- Laikas iki DVD įrašymo baigtas
Rezultatai
- Mac OS X - 23 m 32s
- Windows XP - 15m 30s
Tokiu atveju vaizdo įrašo konvertavimas iš DV failo į DVD yra 34% greitesnis "Nero 7" versijoje "Windows XP" nei "Mac OS X" "iDVD 6". Dabar jie yra skirtingos programos, kurios naudoja skirtingus kodus, todėl tikimasi, kad rezultatai bus tokie būti kitokiam. Esminis našumo skirtumas greičiausiai yra failų sistemos našumo rezultatas. Vis dėlto, atlikdami visus veiksmus, padarytus konvertuojant "Nero", palyginti su "iDVD", "Apple" procesas vartotojui yra daug lengvesnis.
09 iš 09
Išvados
Remiantis testais ir rezultatais, atrodo, kad "Windows XP" operacinė sistema iš tiesų yra geresnė vykdant programas, palyginti su "Mac OS X" operacine sistema. Šis veiklos rezultatų skirtumas gali būti net 34% spartesnis dviem panašioms programoms. Tai pasakius, yra keletas įspėjimų, kuriuos norėčiau paminėti.
Visų pirma tai, kad daugelis šio testavimo programų buvo paleidžiamos naudojant "Rosetta" emuliaciją, nes trūko universaliųjų programų. Kai naudojama universali programa, pvz., "ITunes", našumo skirtumai nėra. Tai reiškia, kad efektyvumo spraga greičiausiai bus uždaryta tarp dviejų operacinių sistemų, nes daugiau programų perkelta į Universalus dvejetainius failus.
Antra, yra skirtumas tarp operacinių sistemų ir patogumo. Nors "Windows" veikia daugeliu bandymų, "Mac OS X", palyginti su "Windows XP" sąsaja, teksto ir meniu kiekis, kurį vartotojas turi atlikti, kad atliktų užduotį, būtų kur kas lengvesnis. Tai gali sumažinti našumo skirtumus tiems, kurie negali suprasti, kaip naudotis programomis.
Galiausiai, "Windows XP" įdiegimo į "Mac" procesas nėra paprastas procesas ir šiuo metu nerekomenduojamas tiems, kurie nėra labai gerai žinių apie kompiuterius.
